(Idée) Classment par console?

ouais, je comprends que c'est difficile à faire et pt que ca ne se fera jamais, mais je continue à croire que ce serait plaisant.

viviengaetan :

elpierrot17 :

Mise a zéro du site

Solution miracle powaa!

Et si tu allais te couché, ça te permettrai de réfléchir avant de poster !

Et toi de réfléchir pour savoir différencier quand je suis sérieux ou non..je veux bien faire un effort mais si on peut même plus rien dire a part être un coincé et parler que sérieusement ça sert a rien de traîner ici, j'ai déjà donné mon avis de toute, et je pense que c'est possible, par exemple a la connexion pour les consoles multi de sélectionner comment on a jouer (plate forme) et ensuite pour chaque nouveau jeu multi ou on joue, on sélectionne la console avant de pouvoir poster..

J'ai deux choses à dire alors :
1 :

elpierrot17 :

Et toi de réfléchir pour savoir différencier quand je suis sérieux ou non

Je te le retourne ;)

2 : T'es sur que tu as réfléchi là ? J'ai un petit doute :

elpierrot17 :

par exemple a la connexion pour les consoles multi de sélectionner comment on a jouer (plate forme) et ensuite pour chaque nouveau jeu multi ou on joue, on sélectionne la console avant de pouvoir poster..

En clair on en revient à ce que je disais déjà pour les \"médailles en chocolat\", pourquoi on ne devient pas CS ? Ah non pardon \"Platines\", petite erreur.
De plus, on va te laisser aller éditer tout les scores postés depuis la création de VGR pour que tu mettes les consoles sur chaque score, bon courage.

vivien, j'te sens un peu aggressif (un chti peu :P)

Effectivement, il n'y a pas 530k records en multiplateforme.
Il y en a exactement 124039 (c'est pas des conneries... ; la gestion de bases de données, c'est magique !)
Mettre les consoles de 124039 scores, faudrait avoir le temps d'en écrire pas mal des MP. Surtout que pour déplacer des scores, une 15aine de MP + les réponse et on en a pour 3 mois avec la moitié des gens qui répondront jamais... alors 124k... bon courage à celui qui veut essayer, mais c'est sans moi !

Ce que j'avais pensé, c'est une page qui s'affiche a notre 1ere connexion apres la mise en place du systeme, on tombe sur un page qui nous dit de completer sur quel console on joue sur chaque jeu où on a des records (pour les consoles multi bien sur) mais je sais pas du tout si ça serait facile a realiser

S'il avait fallu le décider avant VGR pourquoi pas, bien que se soit pas maintenable... la Wii n'existait pas en 2003, donc les 1ères inscriptions étaient marrons...

Maintenant, c'est trop tard pour les gens déjà inscrit, et comme l'avais dit vivien, si t'as le jeu sur 2 plateformes... tu décides quoi ? Tu vas pas mettre les deux, le record tu l'a fait avec l'une des deux console : pas les deux...

Donc non, pour moi cette idée n'est pas réalisable, ou tout du moins, pas assez ou trop approfondie pour qu'elle le soit...

Faut dire, qqun qui a le meme jeu sur 2 consoles, c'est pas non plus a toute les porte..

Oui mais ça doit arriver plus que tu ne le crois...
Demande à HHH ou à Kirby s'ils n'ont pas 3x le même jeu sur 3 consoles différentes par exemple...

mais ils doivent quand même avoir une console de prédilection pour faire leur records et les autres copies sont pour la collection.

Peut-être, mais au niveau des classements, c'est pas terrible :
\"Pour ce jeu à 50 records, j'en ai 25 sur GC, 15 sur PS2 et 10 sur Xbox, je suis 1er sur le jeu mais au classement console, je suis nul sur xBox parce que 10 score contre 50 et je suis pas 1er... alors que je joue mieux que le 1er sur Xbox\"...

Comme je disais, c'est pas représentatif... et faut encore se cogner les 124k scores...

niconoe :

Peut-être, mais au niveau des classements, c'est pas terrible :
\"Pour ce jeu à 50 records, j'en ai 25 sur GC, 15 sur PS2 et 10 sur Xbox, je suis 1er sur le jeu mais au classement console, je suis nul sur xBox parce que 10 score contre 50 et je suis pas 1er... alors que je joue mieux que le 1er sur Xbox\"...

Comme je disais, c'est pas représentatif... et faut encore se cogner les 124k scores...

Ben pourquoi le joueur ferait des records sur 3 machines? enfin je sais pas moi je joue sur une seule console avec un seul jeu.. La question serait de savoir sur les 124k de records combien ont vraiment été réalisé sur plusieurs plateformes? car le jeu peut-être multi-plateforme sans pour autant utilisé cette possibilité et de ce faite joué exclusivement sur une machine. Dans tous les cas, je comprend que c'est un travail conséquent et si cela ne pouvait pas être réalisé et bien je m'y ferai.

non, le truc c'est pas de savoir combien ont pu jouer sur plusieurs plateformes, le truc c'est de savoir sur quelle(s) plateforme(s) les records ont été fait. Et comme je l'ai dit, demander ça aux XXX membres et avoir toutes les réponses pour 124k score, c'est plus que titanesque...

niconoe :

non, le truc c'est pas de savoir combien ont pu jouer sur plusieurs plateformes, le truc c'est de savoir sur quelle(s) plateforme(s) les records ont été fait. Et comme je l'ai dit, demander ça aux XXX membres et avoir toutes les réponses pour 124k score, c'est plus que titanesque...

Ah dans ce sens là oui je suis d'accord c'est du boulot.

C'est pour ça qu'il faut pas leur demander directement mais mettre en place qqchose qui nous oblige a selectionner la console sur chaque jeux où on joue pour les multi, et si on a plusieurs consoles, avoir un bouton \"detailler\"

Fin j'imagine que ça doit etre beaucoup de boulot =/

elpierrot17 :

C'est pour ça qu'il faut pas leur demander directement mais mettre en place qqchose qui nous oblige a selectionner la console sur chaque jeux où on joue pour les multi, et si on a plusieurs consoles, avoir un bouton \"detailler\"

Fin j'imagine que ça doit etre beaucoup de boulot =/

Et comme ça tant que la personne ne trouve pas nécessaire de sélectionner sa console sur le jeu les points n'iront nul part.

pierrot, si on le fait maintenant, les 124k scores seront quand même à corriger... donc je vois pas l'utilité

Ba ça se fera tout seul, et non obligatoire?

Très intéressant…
L’ idée de base de Djon est plutôt bonne, sauf qu’ il aurait mieux fallu l’ appliquer au démarrage du site car maintenant on se retrouve à débattre sur la séparation ou pas de certains jeux (par ex. le récent problème de Streets of Rage 2 enfin réglé après 3 mois d’ attente) .
Les jeux les plus célèbres risquent d’ être de plus en plus réédités à mon avis, comme le font les studios de cinéma avec les films (VHS puis DVD puis Blu-ray, coffrets trilogies ou collector …) On va finir par se retrouver avec un multitude de versions différentes pour un même titre. Sans parler du type de manette ou volant utilisé, qui est un autre débat…
Le problème de VGR est qu’ au départ il y avait peu de records postés, d’ où la facilité de regrouper les jeux sur plusieurs consoles pour encourager à poster et comparer ses records. Mais on voit bien qu’ à long terme, ça tient moins la route et on a plus de problèmes à régler, et ça prend de plus en plus de temps on dirait…

Quand on  ajoute un jeu, que vaut-il mieux faire alors:

-MULTI-VERSIONS :continuer avec le système actuel à chercher et indiquer toutes les consoles qui supportent le jeu : il faut dans ce cas à mon avis certifier que les versions sont identiques, ce qui implique que l’ ajouteur doit tester les différentes versions, ou demander à un joueur qui possède plusieures consoles d’ acheter 2 ou plusieures fois le même jeu : c’ est cher et sans intérêt…  Ou alors accepter et régler plus rapidement les demandes de séparation.
-VERSION CUMULABLE : indiquer dans un premier temps uniquement la console avec laquelle on possède le jeu, ce qui est faisable puisque jusqu’ à présent on rarement plus de 100 joueurs sur le même jeu, on tourne plutôt à moins de 10. Le problème  est alors d’ avoir sans cesse des demandes de joueurs pour ajouter une nouvelle version console, et un travail accru pour les ajouteurs.
- VERSION UNIQUE :créer une seule version console des records. Ceci aura plusieurs effets : le nombre de participants sur un jeu baissera dans un premier temps, ce qui peut réduire le nombre des comparaisons et frustrer si on devient seul mais aumoins ça clarifiera les choses ; le nombre de MB à gagner augmentera, ce qui peut être bon ou mauvais pour certains.
- AMELIORATION V6 : le site peut évoluer en proposant une fenêtre d’ infos à côté de chaque record (ex : console utilisée, date du record, conditions/réglages/difficulté, manette utilisée, commentaires) tout en gardant le système multi-versions actuel.
Un  joueur pourra ainsi voir s’ il est 1er sur sa console, mais pourra être déçu de ne pas récupérer l’or ou le MB…
Il faut mettre en place la V6 et dans le même temps avertir tout le monde qu’ ensuite les records seront classés par console, et non plus par multi-supports.

Toutes ces propositions auront toujours une part de problèmes, mais j’ espère qu’ on finira par les limiter.

Personnellement, je préfère une version unique, mise en place à partir de la V6, qui sera déjà un gros changement, ne serait-ce que pour les « platines ».  Ce sera peut-être complexe à établir, mais à mon avis ce sera rentable à long terme avec l’ augmentation du nombre de membres.  

Je pense que la version unique est aussi la meilleure malgré une baisse de compétitivité. Néanmoins, V6 ou pas, il est devenu impossible de la mettre en place à cause des jeux à séparer...
On peut continuer sur la multi-version et réaliser un système de séparation si effectivement les jeux sont différents, et je pense que c'est le mieux à faire. A la limite, remettre en question la structure de base de VGR sur les jeux pour une histoire de classement secondaire, je trouve ça un peu démesuré...

Mais au moins, ce qui est bien, c'est que le débat avance et des idées sont proposées .

C'est sur qu'avec les consoles uniques on éviterait des problèmes.
Ca aurait été mieux de tout faire au début, mais la v6 est comme un renouveau pour VGR, non? Mieux vaut le faire maintenant pendant que VGR est en pleine expansion.