Preuve pour le 1er

noctali07 :

j'ai pas de carte SD :/

Je n'utilise même pas de cartes SD et je suis capable de prendre une photo. Je peux jusqu'à photogaphier 82 photos sans carte mémoire SD.

Ces types de records on 2 avantages, et 1 inconvénients.
Avantages :
- Ils sont la plupart du temps faciles à faire
- Ils sont totalement rentables, cf. le ratio pts/record de PBG (et de SSBB)
Inconvénient :
- Ils sont longs à faire.

Pour moi, la seule solution qui pourrait régler le seul problème majeur de la répartition des points sur VGR, c'est un système de calcul de points qui ne valorisent pas un grand nombre de 1ères places. Si on enlève alors la qualité \"rentable\", et qu'on passe pour le même record de 4.000 points à 140 points, alors il n'y aura plus beaucoup d'intérêt à les poster, et encore moins à les faire... Personnellement, je préfère une course de Forza plutôt qu'un niveau Hard de PBG... Après, la rentabilité se fera toujours au niveau des Médailles d'or, mais là, c'est un autre problème...
Donc pour moi, j'attends le nouveau calcul de points impatiemment, j'en serai lourdement pénalisé (comme beaucoup d'autres d'ailleurs), mais le classement n'en sera que + juste.

Je vois que le problème est cerné (enfin pour certain), donc voilà ce que je répond.

Pour les champions, je trouve que ton argument est peu valable (Arcade), sans pour autant connaitre tout les champions, je ne pense pas qu'ils sont nombreux sur VGR, et de toute façon je ne vois pas pourquoi on devrait éviter de déranger une poignée de champion par rapport à un ensemble de joueurs. Sans critiquer VGR, je trouve que le nombre de membres de VGR est trop faible pour que le site soit vraiment considéré comme une référence, mais il n'y a plus qu'a espérer que ce chiffre croît.

Par contre en lisant le topic fournit par 33Tails, je me suis rendu compte du problème pour ceux qui ont effectivement plus de 6000 médailles d'ors, la ca risque d'être grave chiant à prouver pour eux... Je pense qu'il serait possible cependant d'instaurer cette règle, mais genre d'émettre le fait que tout les joueurs ont un délai d'1 an pour prouver tout ces records. Mais j'avoue que même avec ça délai, c'est plutôt contraignant. Mais je pense que si VGR veut être la référence, il faut qu'il y est au moins le premier score de chaque record qui soit prouvé, pour qu'il soit considérer score référentiel, reflétant le niveau des joueurs du site, il faut que ce record soit sûr. Enfin, ce n'est que mon avis, mais la j'aborde déjà un autre sujet.

Mais je comprend tout à fait la difficulté de mettre en place cela, mais je pense que le problème que j'évoque en premier lieu mérite tout de même réflexion, car cela met en défaut le système de demande de preuve qui est pourtant la sécurité de la crédibilité de VGR...  

Moi je suis contre sur le fait de prouver les 1ere place ou quoi que ce soir, on a un systeme de demande que je trouve tres bon, meme si sa ne suffit pas, meme si c'est sur on peut pas se mettre au service des champions, il en faut pour que le site grandisse et augmente

un % de médaille d'or prouvées devrais peut être vous mettre d'accords

moi je tente de prouvé 50% de mes records avant le 1000 records et ça commence a me soulé alors quand tu a 3OOO or
en plus certain sont des preuve vidéo et depuis que je sais que ça va changer j'ai arrêté
j'ai pas envi de perdre je sais pas combien de temps pour tous posté sur daily pour rien


Edit :
après le faite que les champion poste leur records et que c'est un honneur et machin truc lol
ils sont comme tout les autres s'il faut prouver ils doivent prouver

Pour avoir 10 vues :noel: dont 9 de toi :hap:

Si une règles de preuve pour les médailles d'or est instaurer, je ne posterais plus seul sur un jeu, pour avoir à prouver plein de scores que pt personne ne viendra jamais défier ou tenter de battre. Et lors d'une compétition féroce entre 2 joueurs qui se relance sans cesse pour la première place, faire sans cesse de nouvelle photos, ca devient long. Imaginez aussi tout le travail de plus pour les vérificateurs.
Le forum est plein de topic exactement pareil.
Il y a plein de site ou les preuves sont obligatoires, alors faites votre choix.

Robotrock, tu parle de mon argument comme si c'était une hypothèse, mais c'est la réalité, c'est ce qu'il s'est passé il y a quelques temps. C'est justement parce que VGR n'est pas encore assez important au niveau du nombre de joueurs, que les champions viennent rarement s'inscrire car ils n'y voient pas d'intérêt. Donc si en plus on les harcèles de preuves, alors qu'à 95% du temps ils sont connu dans le monde entier via d'autres sites de records spécialisés sur un seul jeu, ont prouvé leur performances par vidéos sur youtube etc.. ben ça leur donne plus du tout envie de rester, puisqu'en plus de ne pas avoir d'intérêt par rapport au site référence du jeu, ils doivent bosser encore plus en prouvant tout.

Je comprend tout à fait cela. Surtout que, reflexion faite, je pense à un autre problème, lorsque qu'on ajoute un jeu, il n'y a pas de record, on est donc automatiquement 1er, obligé de poster une preuve même si son record est mauvais, et après sa s'enchaine dès que le record est battu. Contraignant.

J'oubli l'idée de prouver toute les 1ères places, par contre je reste perplexe sur certains jeu comme PBG ou SSBB, je pense qu'il faut peut-être réfléchir à demander des preuves sur certains records du genre. Surtout que je ne pense pas que poster une preuve soit contraignant lorsque qu'on gagne 5000 points à chaque record...

Une nouvelle formule de points va être mise en place dans la prochaine version du site (en cour de développement) qui rendra le nombre de points gagné sur un record facile complètement dérisoire. (en résumant très fort, le nombre de points sera calculé par rapport aux nombres de personnes que l'ont bat, au lieu de notre position par rapport au nombre de personne totale comme maintenant). Et vu que sur les records faciles, 90% des gens sont premier, ben ils ne battent que 10% des gens.

La nouvelle version de points sa serait bien aussi de faire plus d'ecart dans le fond du classement... car gagné 20 point pour 50 place mouais

Oui c'est prévu il y a un topic pour la nouvelle formule, tout le monde était d'accord à la fin donc c'est bon now (ou alors faut aller sur le topic pour donner un autre avis).

noctali07 :

et pour les mettre sur ordi?

Oui, nostali. Il te suffit seulement d'avoir une prise USB pour le brancher sur l'ordinateur.

Robotrock : Je comprends ce que tu veux essayer de dire, mais la suite s'enchaînera par la suite et ça ne finirai plus les preuves de premières places à prouver obligatoirement. C'est comme si tu réussissais à battre un record de la première place sur un record d'un et que soudain, hop! Quelqu'un te bat, il est sensé de prouver son record. Ensuite, oups! Tu rebats ce joueur : Tu dois encore reprouver le même record. Un mois plus exemple : Hop! Un joueur te rebat et ainsi de suite. C'est une roue qui s'enchaîne et n'arrête jamais. Comme le dit si bien Arcade, ça ne donne à rien d'harceler des joueurs avec des tonnes de preuves si c'est pour les forcer à prouver leur record alors que certains d'entre eux sont connus du public ou du site ou ailleurs qui ont sus acquérir une confiance aux seins de joueurs.

et si y a des records que tu trouves dur à croire, tu peux demander la preuve ou bien aussi demander la stratégie par mail au joueur. La plupart seront plus que heureux d'aider et donner des trucs.

Arcade :

Une nouvelle formule de points va être mise en place dans la prochaine version du site (en cour de développement) qui rendra le nombre de points gagné sur un record facile complètement dérisoire. (en résumant très fort, le nombre de points sera calculé par rapport aux nombres de personnes que l'ont bat, au lieu de notre position par rapport au nombre de personne totale comme maintenant). Et vu que sur les records faciles, 90% des gens sont premier, ben ils ne battent que 10% des gens.

Qi j'ai bien compris, disons un record mario kart:
2 personnes jouent, elle se battent le record 36 fois en une semaine, les points montraient en fleche ?
enfin, je verrais sa une fois le topic crée

Non c'est pas ça mais le topic est déjà créé depuis des mois, il fait 42 pages !

Formule de points

Arcade :

Non c'est pas ça mais le topic est déjà créé depuis des mois, il fait 42 pages !

Formule de points

Oui je sais, mais je ne comprends pas vraiment le système en fait.
Enfin, je laisse tomber, on verra bien avec la V6 ...

Sans comprendre toute la formule, l'important à savoir c'est qu'un record où l'on est seul en tête va être beaucoup plus payant qu'un score où l'on est 10 ex æquo. Donc les scores maxables faciles, vont arrêter d'être les scores les plus payant du site.

Ce qui est bien, et la gold sera toujours présente, ce sera la récompense :P

33Tails :

Ce qui est bien, et la gold sera toujours présente, ce sera la récompense :P

Le système des médailles du noveau cyberscore.net est une bonne idée, il indique les médailles d'or solo et les médailles d'or sur scores maxables afin de faire la différence entre une médaille d'or pouvant être mis en jeu et une autre qui est acquis définitivement.

EDIT:
Pour parler du sujet:
Chacun est responsable de ses scores et preuves.
J'ai juste une chose à dire: les grands champions devraient avoir  au moins la décence de prouver leurs premières place vis à vis des personnes présentes sur ces records.
D'ailleurs le badge du meilleur au classement par points et médailles de l'année devrait se faire selon les records prouvés (hélas impossible à ma connaissance).