Membre légendaire 2012 [Propositions]/Legendary member 2012 [Suggestions]

tu t’embrouille tout seul Lucario
tu peux proposé n'importe quel membre
par contre seul les membres qui se sont inscrit l'année en cours ne peuvent pas proposer de membres

Lucario tu n'as pas compris le sens du message d'Arcade :x

Arcade voulait juste dire qu'on a tout à fait le droit de proposer un membre s'étant inscrit en 2012, du moment que le membre qui fait la proposition se soit inscrit en 2011 ou avant.

Il réagissait d'une part au message de niconoe :

niconoe :

I don't think you can suggest Shark of Dark since he joined VGR on February 2012...
But you'll be able to suggest him next year

Et d'autre part au début de ton propre message :

Lucario :

J'aurai choissi Silver15 pour ces temps exceptionnels sur les jeux Mario où Emperor91 s'y trouve comme spécifie Dark Eon Master ou encore le New Super Mario Bros sur 3DS malgré une lutte difficile et archarné. Dommage que ça ne fait pas un ans et plus qu'il est inscrit. Je l'aurai choisis parce qu'il n'est pas facile d'effectuer des très bons temps tel que le filandais Emperor91. Il réussit mieux à révaliser contre lui que Shark of Dark. C'est le joueur qui a selon moi le plus marqué cette année si il était inscrit en 2011.

D'après ce que vient de dire Arcade, Silver15 peut tout à fait être proposé, bien que s'étant inscrit en 2012, tout comme shark of dark. Du moment qu'ils soient proposés par un membre plus ancien.

Tu as parfaitement pkaddict. Mais, ça ne fait pas plus qu'un ans d'inscription.

Pour faire simple :
Un membre inscrit en 2012 peut être membre légendaire.

Alors, ça peut-être un membre inscrit durant l'année? Si oui, mon choix depuis le début s'oriente vers Silver15. J'aurai pris aussi Zephyraz pour ne pas l'oublier. C'était au cas où je ne pourrai pas proposer Silver15. Alors, Dark Eon Master peut-il proposer Shark of Dark?

Il me semble que oui !

J'ai quelques idées, je vais attendre encore un peu
Bonne chance à tous

J'ai ajouté Shark of Dark.

Lucario, est-ce que tu décides de proposer Silver15 ou zephyraz ? J'ai gardé les 2 pour l'instant en attendant ta décision finale.

Je vais y réfléchir. Je donnerai ma réponse en fin de semaine. Je me trouve présentement dans un imprévu auquel je m'y attendais pas. Je n'avais jamais compris le principe de choissir un membre légendaire. C'était les deux selon moi qui m'ont impressionnés autant en records qu'en simple individu authentique.

J'enleve rien au talent de Shark of Dark et Silver15, mais si d'être presqu'aussi bons qu'Emperor suffit pour être légendaire, faudrait au moins mettre Emperor91 légendaire avant, non?

TRINDEL :

J'enleve rien au talent de Shark of Dark et Silver15, mais si d'être presqu'aussi bons qu'Emperor suffit pour être légendaire, faudrait au moins mettre Emperor91 légendaire avant, non?

Exact faut quand même rester logique et objectif.. c'est pas le but de voter pour son pote non plus.

Arcade :

TRINDEL :

J'enleve rien au talent de Shark of Dark et Silver15, mais si d'être presqu'aussi bons qu'Emperor suffit pour être légendaire, faudrait au moins mettre Emperor91 légendaire avant, non?

Exact faut quand même rester logique et objectif.. c'est pas le but de voter pour son pote non plus.

mais aussi faux
on parle de l'année en cours
si deux super joueur sont actif une année, le meilleur des deux va avoir le badge de l'année
par contre le deuxième ne va pas avoir son badge  l'année d'apres juste avec ce qu'il a fait dans l'année

Foxof :

on parle de l'année en cours
si deux super joueur sont actif une année, le meilleur des deux va avoir le badge de l'année
par contre le deuxième ne va pas avoir son badge  l'année d'apres juste avec ce qu'il a fait dans l'année

J'ai d'ailleurs toujours trouvé que la définition du membre légendaire devrait etre changer. Ca devrait etre un vote parmi les plus grands du site parmi ceux qui ne sont pas encore légendaire, comme cela celui qui est arrivé 2eme plusieurs années de suite pourrait avoir sa chance meme si il est moins actifs. Il est tout de meme dans les légendes du site.

donc ce badge de l'année n'a plus vraiment d’intérêt


sinon que pensé vous pour récompenser le deuxième et le troisième dans les top 100 de l'année "
d'ajouté le special Badge argent et bronze ?

Foxof :

sinon que pensé vous pour récompenser le deuxième et le troisième dans les top 100 de l'année "
d'ajouté le special Badge argent et bronze ?

Ca serait bien, et pourquoi pas des badges pour les 3 tops posteurs de l'année? Je serai jamais dans le top 3 du site, mais si il y avait des badges pour les tops posteurs 2013, ca m'encouragerait a etre plus actifs.

TRINDEL :

J'enleve rien au talent de Shark of Dark et Silver15, mais si d'être presqu'aussi bons qu'Emperor suffit pour être légendaire, faudrait au moins mettre Emperor91 légendaire avant, non?

Je n'ai pas osé prononcer son nom. Je l'avais en tête, mais je l'avais trouvé tranquille cette année. Il y a tellement de nouveaux joueurs qui arrivent et nous montrent des performances monstres dès leur entrée sur VGR. Ça m'avait vraiment impressionné. J'enlève rien Shark of Dark. Je trouve moi aussi qu'il est très bon niveau score et les courses contre-la-montre tel que le finlandais. Silver15 avait su attiré mon intention au niveau des temps qu'il faisait sur New Super Mario Bros très élevé et surpasser tout le monde à ce niveau. Pareil pour d'autres jeux comme Mario 3D Land malgré qui ne surpasse pas Emperor91. J'étais surpris au début. Pourtant, je n'ai jamais douter de ses compétences à cause de Shark of Dark qui nous offrait de temps en temps des vidéos sur Mario 3D Land. Je me suis que ça devait être la même chose pour Silver15 puisqu'ils sont des rivaux dans tous les aspects des jeux qu'ils parcourent. Tandis que certaines personnes ne demandent aucunement des explications de la façon qu'ils ont procédé pour effectuer tel score ou tel temps avant de créer un topic dans la section problème, l'onglet tricherie. Bravo les champions! C'est sûr que le manque de preuves manquaient à l'appel. Depuis le début, c'est deux-là ont insisté sur un point : N'hésitez pas de nous demander une preuve au besoin. Pourquoi ne pas les avoir M.P. avant? C'était marqué sur la présentation de Shark of Dark et je pense que Silver avait fait de même. Hello! Ils sont prêts à collaborer en cas de doute. Je veux seulement rajouter que Shark of Dark aurait vu à quelque part Emperor91 avec des temps de malade à ce qu'ils disait. Son nom d'équipe est en l'honneur d'un message d'Emperor91 que je serai curieux de savoir.

Je suis persuadé qu'Emperor91 sera un jour un membre légendaire sur notre site. Je ne l'avais pas vraiment vu se démarquer durant l'année. Mon choix s'était tourné vers Silver en vue de ses statistiques en matière de points sur les jeux de Mario, mais surtout pour ses coupes qu'ils cumulaient au fur et à mesure qu'il avançait. Très fort. Je ne serai pas faire mieux. L'Hérisson argent ouvre la porte à une nouvelle compétition encore plus forte pour Emperor qu'avant. C'est très intéressant de voir chacun de leur progression atteindre des sommets fulgurantes en ci peu de temps. L'une des autres raisons pourquoi je n'ai pas proposé Emperor91 : J'avais peur que personne vote pour lui.

TRINDEL :

Foxof :

sinon que pensé vous pour récompenser le deuxième et le troisième dans les top 100 de l'année "
d'ajouté le special Badge argent et bronze ?

Ca serait bien, et pourquoi pas des badges pour les 3 tops posteurs de l'année? Je serai jamais dans le top 3 du site, mais si il y avait des badges pour les tops posteurs 2013, ca m'encouragerait a etre plus actifs.

Très bonnes suggestions.

J'avoue un badge pour les 2eme et 3eme  serait vraiment bien! Ca serait une très bonne incitation...

The suggestion of silver and bronze badges for top of the year would be good.

The suggestion of awards for most points in a year is something I disagree with, as it will always go to a new user, rather than a user who posted consistently over a year

thelegendarypsr :

The suggestion of silver and bronze badges for top of the year would be good.

The suggestion of awards for most points in a year is something I disagree with, as it will always go to a new user, rather than a user who posted consistently over a year

oui et surtout ce qui me viens direct
c'est surtout que ça va pousser les membres à éditer leur records plusieurs fois pour gonflé le nombre
un peu comme au début des classement par mois et semaine sauf que sur le classement semaine et mois il n'y a pas de recommence donc ça limité le probleme
alors que si on récompense les plus gros ajouteur de records ça va revenir
la seul récompense pour le membres existe déja, et c'est ici que ça se passe
le membre légendaire de l'année