Un réglement officiel pour les records

Bon, ça commence à partir en couille de tous les cotés lors d'un ajout de jeu ou de records, à cause de la réglementation pas clair du tout en ce qui concerne la validité ou non, d'un record sur VGR.

Donc dans un premier temps on va devoir faire un premier choix.

1) On continue comme actuellement, cad on voit au cas par cas pour s'arranger au mieux selon chaque jeux.
-Avantage : Permet d'avoir des records plus logique selon chaque jeux
-Inconvénient : C'est le gros bordel à chaque fois et y'a toujours des débats.

2) On établis un règlement clair, valable pour tous les jeux du site, sans aucune exceptions autorisés. Et j'insiste sur le \"aucune exceptions\" car sinon on va en faire une,.. deux... trois... et dans 3 ans la liste d'exception fera 200 lignes.
-Avantage : Facilité pour ajouter des records, moins de prise de tête.
-Inconvénient : Certains jeux pourrait perdre des records qui semblent inutile pour le règlement global, mais pourtant pertinent dans le jeu en question d'une façon ou d'une autre.


Voilà dites ici ce que vous préférez, mais ne commencez pas à parler tout de suite de règles à mettre en vigueur, ça se sera l'étape suivante si on décide de faire un règlement global. Une fois qu'on aura une majorité clair pour une solution ou l'autre, je poursuivrai l'opération.

Perso, je suis pour le fait que ce soit pareil pour tout le monde, si un cas est interdit dans un jeu, il doit l'être pour tous les autres. (pourais je avoir un exemple du site sur une exception faite pour un jeu et pas sur un autre?)

Edit: Tiens, 600e message ^^

I don't see much wrong with #1 at the moment. All the problems with games get handled in a reasonable amount of time, and the problems brought forward are (almost always) brought forward by the game's specialist players.

However, if at the end of it all you go with #2, I would have no issues with it

Là comme ça j'en ai pas en tête, mais je me suis décidé à faire ce topic suite à la proposition de djon sur mario kart, pour les points en ligne.

La pseudo-règle du moment était de ne pas accepter les records online car les adversaires peuvent être complices. Ca semble logique. Mais de par la configuration du online de MKWII très spécifique, ce serait extrement compliqué à mettre en place, et extremement long. Donc personne ne s'amuserait à faire ça.

Ici est le problème. Soit avec le règlement officiel, on décide : record online interdit. Mkwii va en faire les frais. Soit on décide au cas par cas, là ce sera interdit dans les jeux où c'est facile à faire (les complices) et autorisé sur mario kart par exemple. Mais les débats vont continuer encore et encore pour chaque jeux.

A vous de décider ce qui vous semble le mieux.

Je pense que si tout le monde est honnête il n'y aura pas de problèmes, personnellement je vois pas l’intérêt de triché sur un record pour quelques points et une médaille en plus.

Après faut juste savoir si ont peux faire confiance a tout le monde :)

Karoo :

Perso, je suis pour le fait que ce soit pareil pour tout le monde, si un cas est interdit dans un jeu, il doit l'être pour tous les autres. (pourais je avoir un exemple du site sur une exception faite pour un jeu et pas sur un autre?)

+1 mais je pense qu'il faudrait revoir les règles histoire de tout bien clarifié .

En fait pour l'instant il n'y a même pas de règles, c'est juste des habitudes que les ajouteurs on pris pour que les records soient un minimum pertinent, mais y'a rien d'officiel encore.

Arcade :

1) On continue comme actuellement, cad on voit au cas par cas pour s'arranger au mieux selon chaque jeux.
-Avantage : Permet d'avoir des records plus logique selon chaque jeux
-Inconvénient : C'est le gros bordel à chaque fois et y'a toujours des débats.

Les débats n'étant pas mortel, je pense que c'est l'une des meilleure solution.

Arcade :

2) On établis un règlement clair, valable pour tous les jeux du site, sans aucune exceptions autorisés. Et j'insiste sur le \"aucune exceptions\" car sinon on va en faire une,.. deux... trois... et dans 3 ans la liste d'exception fera 200 lignes.
-Avantage : Facilité pour ajouter des records, moins de prise de tête.
-Inconvénient : Certains jeux pourrait perdre des records qui semblent inutile pour le règlement global, mais pourtant pertinent dans le jeu en question d'une façon ou d'une autre.

Étant donné ce que tu dis, on doit se servir des 2 points.

Les débats serviront toujours et les règles claires aussi. Prenons l'exemple des combos dans les jeux de musiques que l'ont a interdit suite à un débat, sans le débat on n'y aurait jamais pensé, et sans l'évolution des règles on n'aurait pas pu les interdire d'où l'utilité des #1 et #2.

Karoo :

Perso, je suis pour le fait que ce soit pareil pour tout le monde, si un cas est interdit dans un jeu, il doit l'être pour tous les autres. (pourais je avoir un exemple du site sur une exception faite pour un jeu et pas sur un autre?)

Moi aussi d'où l'utilité des débats et de l'évolution des règles au fur et à mesure. Pour l'exemple il doit en avoir plus d'un, faudrait chercher un peu.

thelegendarypsr :

I don't see much wrong with #1 at the moment. All the problems with games get handled in a reasonable amount of time, and the problems brought forward are (almost always) brought forward by the game's specialist players.

Yes you're right but I think we need #2 to clarify the situation and explain to players what is allowed.


Pour résumer un peu tout ça :
Personnellement je suis contre les scores multi-joueurs.
Je suis pour les débats du #1 qui sont toujours utile à l'évolution du site.
Je suis pour le #2 pour avoir des règles fixes sur tous les jeux (tel que les combos, ou vitesse moyenne au niveau des statistiques d'un jeu de voitures, ect...).

Après le gros problème reste pour les \"exceptions\", doit-on en avoir où non ...

Non mais, là faut faire un choix, soit on met des règles, soit on en met pas. Même les règles les plus \"logiques\" peuvent perdre leur valeur selon comment le jeu est fait.

Donc si c'est pour mettre des règles , et quand même avoir des débats tout le temps c'est inutile.

Et même si la 2eme option est mise en place, ça empêche pas de pouvoir débattre pour modifier la règle en elle même si quelqu'un trouve mieux.

Il faut obligatoirement des règles , ça me parait évident quand même ^^\" .

Désolé si je lance toujours des petits débats sur tel et tel record mais parfois les \"vides\" juridiques de VGR me laisse entrevoir des possibilités de nouveaux record.
J'essaye en tout cas d'apporter le plus à VGR!

Le problème des règles générales c'est qu'il y a toujours des exceptions pour confirmer la règle comme dit le dicton.

Donc je pense qu'il faut des règles pour qu'il y est moins de débats et de controverses. Mais en laissant place à des cas particuliers je dis bien particuliers ce n'est pas sur 1/4 des jeux mais dans certaines circonstances.

Je n'ai pas d'idée précise mais par exemple pour Mario Kart ce n'est pas un problème si mon idée n'est pas retenu. je parle de plus grosses incohérences qui pourront survenir.

Merci à tous.

Je n'aime pas les cas particulier parce qu'après les gens vont forcément dire \"ça a été accepté là alors pourquoi pas ici et là...\"

Arcade :

Non mais, là faut faire un choix, soit on met des règles, soit on en met pas.

Alors donc tu nous propose le choix entre, le gros bordel où on met tout ce qui passe, n'importe quel score même cumulable, donc la foire. Et entre les règles ?

Donc y'a pas photo Arcade, il faut des règles.

Djon tu n'as pas à t'excuser puisque de toute façon il était temps de le lancer pour éviter que ça devienne le gros merdier.

Je suis pour le fait de garder le système actuel.
Je trouve cela plutôt \"sympa\", et qui anime VGR, le fait d'avoir des débats sur certaines propositions de records ...
Enfin; je vote pour la *1 personnellement
EDIT: mais par contre, il faut des règles, c'est sur.

Arcade :

Je n'aime pas les cas particulier parce qu'après les gens vont forcément dire \"ça a été accepté là alors pourquoi pas ici et là...\"

Oui c'est ça le problème je pense que dans ces cas là, on doit se soumettre à l'autorité en vigueur c'est-à-dire toi et les autres membres du staff.

Peut importe laquelle des solutions qui sera retenu #1, #2 ou #12. Je suivrais l'avis général.

PS: Arcade j'ai reçu les Timbres tout est nickel MERCI!

Non, actuellement il n'y a aucune règle, seulement des habitudes que les ajouteurs ont décidé entre eux. (comme le truc des combo, je me souviens pas que bart ou moi ayons rendu la chose officiel ni même donné un avis). et pourtant ça fonctionne a peu prêt.

Moi je vous demande de choisir entre la situation de maintenant, avec des pseudo-règles qui peuvent être enfreinte selon la situation, ou un vrai règlement à respecter.

EDIT je poursuis mon raisonement, ça veut dire que si vous choisissez la 1, vous ne pouvez pas refuser un record sur un jeu parce que \"c'est comme ca\". Faudra voir selon le jeu et adapter.

Règle à définir :
1) Notion de record cumulable interdit
2) Records online + multijoueurs + multimanettes interdits
3) Prouvable obligatoirement au moins par une photo (?)

Au moins ça, après on peut faire du cas par cas, comme dit basile ça anime le forum :)

la 1 pour moi alors.

Si on fait le 1, on ne fait pas de règles officielle, parce que ça sert a rien de mettre seulement 1/10eme des règles dans le règlement(ceux qu'on pensent vraiment inattaquable). Les joueurs vont rien comprendre à pourquoi on interdit quelque chose qui n'est pas dans le règlement, et pourquoi on n'ajoute pas au règlement une règle. (une qui est souvent remise en question selon les jeux par exemple). Ca serait un peu le bordel.

Donc si on fait la 1, vous devez procéder par argument, jeu par jeu. Vous ne pouvez plus procéder par règles globale et dire \"on refuse parce que c'est comme ça\" Ce sera celui qui a le meilleur argument qui l'emportera.

Moi je suis pour un règlement, sa fait plus professionnel.

Allons pour un règlement, je pense que la majorité des joueurs sera d'accord ;)