Wimbledon 2012 - Tournoi de pronostics

"

DERNIERS RÉSULTATS :

Finale (Samedi) :

Tournoi Féminin :
A.Radwanska (POL - 3) - S.Williams (USA - 6) 1-2

Finale (Dimanche) :

Tournoi Masculin :
R.Federer (SUI - 3) - A.Murray (GBR - 4) 3-1

"

CLASSEMENTS :

Classement individuel :
1. [Club] magicbart ............. 80pts (+12) (+10)
2. [Y&P] yicestmoi ............... 72pts (+12) (+10)
3. [SE] Asep ........................ 71pts (+8) (+10)
3. [Y&P] silvaphie ................ 71pts (+8) (+10)
5. [BF] BlackShark ............... 70pts (+12)
6. [SWOLF] OkamiAma77 .... 69pts (+8) (+10)
7. [RS] elpierrot17 .............. 67pts (+16)
8. [BF] narutokyuby ............ 64pts (+0) (+10)
9. [BF] 33Tails ..................... 55pts (+8)
10. [RS] Arsene52 .............. 50pts (+8) (+10)
11. [SWOLF] xelon00 .......... 40pts (+8)

Classement équipes :
1. yi'n phie team ....... 143pts (+40)
2. BlackFire ............... 134pts (+22)
3. Red Suns .............. 117pts (+34)
4. Star Wolf .............. 109pts (+26)
5. The Club ................. 80pts (+22)
6. Sans Equipe ........... 71pts (+18)

"

GRAND CHELEM WIMBLEDON 2012

"

CHALLENGER NOTTINGHAM 2012

"

"

Commentaires :
Bravo à magicbart qui fait le doublé Classement Général + Grand Chelem Wimbledon 2012 grâce à une excellente deuxième semaine !
Il est suivi de yicestmoi (2ème) et d'Asep et silvaphie (3ème ex-æquo) qui ont fait un bon final avec un bon pronostic sur un vainqueur du tournoi !
Pour les équipes, le yi'n phie team double les BlackFire sur le fil et les Red suns complètent le podium en sortant les Star Wolfs de celui-ci. Bravo à yicestmoi et silvaphie qui ont contribué à la victoire de leur équipe et qui n'ont rien lâché alors que leur équipe n'était pas sur le podium à la fin de la première semaine.

elpierrot17 :

Je trouve les 10 points pour pronostiquer le bon vaincqueur abusé, surtout au tennis, le championnat est tout serré, celui qui a trouvé le bon se retrouvera en excellente position face a quelqu'un qui s'est planté au choix du vaincqueur mais qui bien pronostiquer tout le long...

C'est gentil de penser à moi. Je suis d'accord avec vous sur le fait que 10 points remet un peu trop le classement final en question. Si la majorité approuve on pourra pourquoi passer de 10 à 5 points pour la prochaine édition.
En ce qui concerne ce tournoi, que ce soit 1, 5, 10 ou 1 000 000, magicbart l'aurait tout de même remporté donc bravo encore à lui.

"

Pas qu'a toi BS, moi aussi mais bon, c'était pas pour mon interet que je parlais de ça

Juste pour exemple, je vais me prendre tiens, ayant fait le meilleurs resultats des finales, si t'enleve les +10, tu es 2e, et moi 3e, et là, notre podium qu'on a toujours eu BS et moi s'est envolé à cause de ça ...

Je trouve que ça ne devrait pas compter, ça a detruit le classement les +10 à gogo :s

EDIT: Et juste si j'avais eu un seul vaincqueur, je serais passé de 7e à 2e, wtf quoi ..

Bref, je rale beaucoup, mais je suis un vieux con, et j'aime pas le changement, surtout quand je trouve qu'il va pas

Attention, je dis pas qu'il faut pas le faire, pour l'euro, j'ai trouvé ça très bien ;) mais pour le tennis, c'est pas possible :s

je ne suis pas du tout d'accord avec vous, je trouve que 10 points pour le vainqueur final, c'est très bien!
rendez-vous compte, il faut trouver le vainqueur final parmi 128 participants, je trouve que ça vaut bien 10 points!
à l'euro, il n'y a que 16 équipes, et 10 points, ça vous va, et là, il y a 128 participants et vous trouvez que c'est trop, je ne comprends pas votre logique.
on parle de pronostiques, donc il y a forcement une part de chance, et trouver le vainqueur d'un tournoi avant le début est bien plus glorieux que de trouver le vainqueur d'un match, donc 10 points, je trouve ça très bien!!!
Asep avait dit il y a 15 jours que Serena Williams gagnerait le tournoi, je trouve qu'il mérite amplement ses 10 points, et pour tous ceux qui ont eu le culot de mettre Federer plutôt que Djokovic, je trouve que les 10 points sont amplement mérités!
donc je propose de conserver le système actuel, car pronostiquer le vainqueur final du tournoi est quand même hyper difficile, ça vaut bien 10 points!

Je trouve aussi que 10 points pour trouver le vainqueur parmi 128 au départ, ce n'est pas volé...
Il faut accepter les règles, certes il y a un peu de chance, mais à l'euro aussi il y a une part de chance et beaucoup moins d'équipes au départ.

Certains diront que ça m'arrange de penser ça car j'avais mis Federer, mais il fallait oser car il était dans le tableau de Djokovic et il venait de perdre assez sèchement contre lui en demi à Roland Garros...

Je suis donc pour de garder 10 points en bonus pour le bon vainqueur final.

Et dans tous les cas, félicitations à Magicbart, et merci à BlackShark pour l'organisation des tournois...

Ouais, mais pour moi, pronostiquer un match équivaut moins à la chance que trouver le vaincqueur (meme s'il y'a peu de possibilité au final..)

Bref, j'aime pas quand les choses se jouent trop a la chance (surtout quand TOUT le classement est chamboulé...)

visiblement, les avis sont partagés concernant le nombre de points à attribuer à celui qui trouve le vainqueur final, mais à la limite, peu importe; je pensais que 10 étaient bien vu la difficulté de ce pronostic (1/128 = 0.78%), mais au final le plus important est que ce soit bien clair dès le départ et que BlackShark organise tout ça diaboliquement bien!
au fait, on remet ça fin août avec l'US open?

Je suis de nouveau partant pour organiser ça. :p

Bah je suis partant ..... pour un doublé

Partant aussi !

J'ai fait 5-4-3 avec Euro-RG-Wimbledon, prochain objectif 2ème

Je comptais animer le prochain tournoi de pronostics sur l'US Open qui démarre bientôt mais je serai privé de connexion internet pendant environ deux semaines suite à mon emménagement en Bourgogne. Quelqu'un pourrait se charger de l'organisation de l'US Open ?

Pour ma part, ce n'est que parti remise pour l'Open d'Australie, à la mi-janvier.

T'as une feuille de calcul Excel ou qqch d'un peu automatisé pour mettre à jour les points et les classements ?

Quand j'avais repris temporairement les pronos de L1 je faisais à la main et c'était chiant^^

Pour les points et les classements je faisais tout à la main.

Je voudrais bien m'en occuper, mais comment les pronostics étaient choisis pour les premiers tours ?

Pour les premiers tours, je les choisissais tout d'abord de sorte qu'il y ait 5 matchs à pronostiquer par jour. Pour cela je choisissais par exemple trois matchs dans le haut du tableau masculin, deux matchs du bas du tableau masculin, et inversement (2 dans le haut puis 3 dans le bas du tableau) pour le tableau féminin.

Sinon j'essayais de privilégier les matchs des têtes de séries et les matchs des français, histoire que ce soit des matchs qui parlent un minimum, tout en proposant des matchs avec un minimum d'incertitude dans le résultat (pour éviter les pronostics sans intérêt où tout le monde pronostique la même chose).

Oki Oki

Je vais voir ce que je peux faire

nous sommes de grands garçons (et filles pour certaines), nous devrions y arriver, même sans monsieur le professeur.
qui que ce soit qui le fasse (y compris moi même), je dirais peu importe, mais il faudrait se dépêcher car le tournoi commence dimanche ou lundi, et il faut laisser le temps aux participants de désigner leurs vainqueurs finaux.
de toutes façons, on prend en compte la date et l'heure du dernier update d'un message pour valider ou non les pronostiques, et celui qui crée le topic décide des points pour le vainqueur final (5 ou 10), et ainsi peu importe qui gère les classements (même plusieurs personnes différentes), le résultat sera le même.
je ferrai ça dans la soirée si personne n'en prend la charge d'ici là ...

Effectivement, on devrait pouvoir s'en sortir

Je comptais le faire demain matin, mais si tu as l'intention de le faire ce soir je te laisse faire.