Calcul des points : la faille

bon
un petit exemple pour bien comprendre
merci


01 : 999
02 : 999
03 : 999
04 : 999
05 : 999
06 : 999
07 : 999
08 : 999
09 : 845
10 : 627
11 : 627
12 : 479
13 : 435
14 : 159
15 : 008

vous pouvais me dire combien on tous le monde

Ouais, enfin faites comme vous voulez ;)

virus-v2 :

mais il va faloir que vous maitrisiez une horde de SSBBeurs en colere

Les SSBBeurs ne seront pas le problème. Ils sont bien plus fiers de leurs bons scores à Brawl que d'avoir fait 999.
C'est les assoiffés de score facile qui seront en colère.
Je perdrais beaucoup de points avec ceci, mais il ne faut pas regarder juste nos pertes personelles. Il faut voir si ca va améliorer le système ou non, et je crois que oui.

Foxof, ça fera ça :


01 : 999 : 800 points
02 : 999 : 800 points
03 : 999 : 800 points
04 : 999 : 800 points
05 : 999 : 800 points
06 : 999 : 800 points
07 : 999 : 800 points
08 : 999 : 800 points
09 : 845 : 640 points
10 : 627 : 512 points
11 : 627 : 414 points
12 : 479 : 335 points
13 : 435 : 274 points
14 : 159 : 224 points
15 : 008 : 185 points

Par contre si ça fait ça, c'est bof :

Fox ex:

01 : 999 : 700p
02 : 999 : 700p
03 : 999 : 700p
04 : 999 : 700p
05 : 999 : 700p
06 : 999 : 700p
07 : 999 : 700p
08 : 999 : 700p
09 : 845 : 560p
10 : 627 : 448p
11 : 627 : 448p
12 : 479 : 293p
13 : 435 : 240p
14 : 159 : 196p
15 : 008 : 163p

Ca fait un peu bizarre, le gars 9eme bon xD

EDIT: Ouais bon j'en ai zappé un, mais bon c'est le même principe, le gars qui est derierre il est pas trop lâché :P

Foxof :

bon
un petit exemple pour bien comprendre
merci


01 : 999  800 pour avoir battu 7 personnes. Comme une charte à 8 joueurs.
02 : 999  800 idem
03 : 999  800
04 : 999  800
05 : 999  800
06 : 999  800
07 : 999  800
08 : 999  800
09 : 845  640
10 : 627  512
11 : 627  512
12 : 479  328
13 : 435  262
14 : 159  210
15 : 008  168

vous pouvais me dire combien on tous le monde

C'est ce que je crois que ca donnerai, mais faudrait que quelqu'un qui est plus fort en maths corrige.

Edit: On dirait que j'ai pas trop compris la formule, mais 10 et 11 doivent avoir autant de points, ca s'est sur.

Ha oui j'avais pas vu que 10 et 11 était égalité.

Moi je suis entièrement d'accord avec ce que propose arcade en plus c'est plus juste aussi avec ceux qui sont derrière. JE prend un exemple avec ce record puisqu'il me concerne. Les personnes qui ont fait le score max ont 15400 points, moi j'ai eu la malchance de louper la toute dernière quille et donc j'ai fait 299/300. On peut dire que ma \"performance\" est presque du niveau des meilleurs. Pourtant je ne gagne que 183 points. Sa fait quand même un écart de plus de 15000 points pour un score presque identique.

Par contre pourrait tu donner un peu plus d'explications arcade si ce système ne concerne que la première place ou les autres aussi? Par exemple sur ce record avec beaucoup d'égalités à plusieurs places.

Oui ce serait la même chose peu importe la place.
Le principe serait que plus tu bat de personne, plus tu gagne de points. Ca vaut aussi pour ceux qui ne sont pas premier.

Mais par contre, ça sera pas un peu difficile à mettre en place ?

Arcade :

Oui ce serait la même chose peu importe la place.
Le principe serait que plus tu bat de personne, plus tu gagne de points. Ca vaut aussi pour ceux qui ne sont pas premier.

oui car la Nitnek5091 183 pts conte 15400 pour les autres faut pas abusé non plus

En ce moment si je prends un jeu comme Super Mario Galaxy. Les médailles qui donnent le plus de points sont celles faciles. Comme Flipwitch Galaxy que tout le monde a du premier coup avec 2 coins. Les plus difficiles sont moins payantes car moins de gens inscrivent leur records. Avec le systeme proposé, ca serait l'inverse. Flipswitch Galaxy tomberait la moins payante et les plus difficile serait les plus payante du jeu.

Exactement TRINDEL, bon raisonnement.

Nitnek, voici un exemple que niconoe viens de faire en test, en mettant en place une nouvelle formule :

1er
1er
3eme
3eme
3eme
6eme
7eme
7eme
9eme
10eme

soient n le nombre de posteurs, i la position du joueur et d le nombre de membre dépassés
f(n,i,d) = (d+1)*(n-i+1)*10

Ca donnerai :

les 1ers = (8+1)*(10-1+1)*10 = 9*10*10 = 900 points
les 3èmes = (5+1)*(10-3+1)*10 = 6*8*10 = 480 points
le 6ème = (4+1)*(10-6+1)*10 = 5*5*10 = 250 points
les 7èmes = (2+1)*(10-7+1)*10 = 3*4*10 = 120 points
le 9ème = (1+1)*(10-9+1)*10 = 2*2*10 = 40 points
le 10ème = (0+1)*(10-10+1)*10 = 1*1*10 = 10 points

Après avoir posé le pour et le contre, je soutiens l'idée d'Arcade, même si je risque de perdre énormément de points avec ce changement de système. ()

C'est vrai que c'est assez injuste que les records simples comme le mode Entrainement de SSBB valent autant de points. Pour les joueurs qui n'ont pas le jeu, c'est ultra pénalisant : presque 300 000 points de perdu face à des joueurs \"basiques\" (comme moi ) de SSBB.

Pour les 999 de Wario Ware et les scores max' à Pic Pic c'est vrai que c'est dommage de mettre ces efforts à l'eau mais il faut être objectif : on joue 1h pour ce score max' et on est tranquille à vie après, alors que d'autres jouent des heures et des heures sur des records qui peuvent être remis à l'épreuve à tout moment.

Par contre, comme l'a souligné 33Tails, c'est assez étrange le cas suivant : \"8 égalités et le 9ème à 80% des points du 1er\". Est-ce qu'il serait possible (et/ou mieux) que le 9ème ait le même pourcentage que avec le système actuel, par rapport au 1er ?

Sur un exemple simple :

Place / Score / PointsRecords
1. ----- 999 ---- 200
1. ----- 999 ---- 200
1. ----- 999 ---- 200
4. ----- 145 ---- 200*0.8*0.8*0.81 = 103.68

1 seul joueur c'est 100 points

2 joueurs score différent 200 et 80 ?

2 joueurs Score égal 100 ou 200 ?

ça donne quoi ?

Foxof :

1 seul joueur c'est 100 points

2 joueurs score différent 200 et 80 ?

2 joueurs Score égal 100 ou 200 ?

ça donne quoi ?

D'après ce que j'ai compris, c'est ça !

2 joueurs scores égaux, c'est 100.

mais 2 joueurs score différent c'est pas 200 = 1er
                                        80 = 2eme si?

monsterman :

mais 2 joueurs score différent c'est pas 200 = 1er
                                        80 = 2eme si?

1er -> 200pts
2ème -> 160pts

Si j'ai bien compris. :p

Arcade :

Foxof, ça fera ça :


01 : 999 : 800 points
02 : 999 : 800 points
03 : 999 : 800 points
04 : 999 : 800 points
05 : 999 : 800 points
06 : 999 : 800 points
07 : 999 : 800 points
08 : 999 : 800 points
09 : 845 : 640 points
10 : 627 : 512 points
11 : 627 : 414 points
12 : 479 : 335 points
13 : 435 : 274 points
14 : 159 : 224 points
15 : 008 : 185 points

Je trouve que le système est interessant mais ce que je trouve injuste c'est le nombre de points que gagnent le 9 au 15ème joueur !! le 9ème devrait pas avoir autant de points qu'un 2ème joueur en temps normal, il devrait avoir les points d'un 9ème.