[Règle] scores prouvables par photo

57 mensaje(s) normal

Mostrando 21 a 40 de 57 elementos
21/02/2011 23:27
#21
xdman 2838 mensajes

Flothaboss :

xdman :

Flothaboss :

c'est qu'on pourra inventer des centaines de records


Comme ?



Prenons l'exemple de gta (:bave:) :
-tuer le plus de passants le temps d'une journée dans le jeu (facilement prouvable dans les stats et avec l'heure intégrée dans le jeu)
-manger le plus de hot dog de 12h à 17h dans le jeu

Rien n'interdirait ces records, ni cumulables, ni multijoueurs et en + prouvables...


Il va donc falloir faire des exceptions .

21/02/2011 23:27
#22
micmic85 450 mensajes

Arcade :

micmic, comme l'a dit xdman, les anciennes consoles ne possèdent pas de système de sauvegarde donc ta règle formulé en tant que tel du moins, n'est pas admissible.


Ok ok, no soucy, dans ce cas il faudrait obliger quiconque qui poste un record dans une catégorie de record non sauvegardé a posté aussi la photo du record en même temps, ou alors que si il est dans le top 3.

21/02/2011 23:30
#23
Flothaboss 2400 mensajes

micmic85 :

Arcade :

micmic, comme l'a dit xdman, les anciennes consoles ne possèdent pas de système de sauvegarde donc ta règle formulé en tant que tel du moins, n'est pas admissible.


Ok ok, no soucy, dans ce cas il faudrait obliger quiconque qui poste un record dans une catégorie de record non sauvegardé a posté aussi la photo du record en même temps, ou alors que si il est dans le top 3.



Tu as la liberté de créer un topic [Règle] pour ça pour qu'on en débatte ok smile
21/02/2011 23:31
#24
xdman 2838 mensajes

micmic85 :

Arcade :

micmic, comme l'a dit xdman, les anciennes consoles ne possèdent pas de système de sauvegarde donc ta règle formulé en tant que tel du moins, n'est pas admissible.


Ok ok, no soucy, dans ce cas il faudrait obliger quiconque qui poste un record dans une catégorie de record non sauvegardé a posté aussi la photo du record en même temps, ou alors que si il est dans le top 3.



T'es trop extrème micmic x) .

Sinon pour répondre au problème de flothboss , j'aurai bien une idée d'exception du genre : interdire les records non marqué dans les statistiques .
21/02/2011 23:31
#25
micmic85 450 mensajes
Je préfère aider et voir ce que les autres en pensent. Sa pourrait être un complément à tes règles de base.
21/02/2011 23:33
#26
Hraesvelg 711 mensajes
Ou une règle \"Etre logique et proposez des vrais records\" ?

T'façon mettre des preuves pour les records non sauvés c'est non applicable car rétro actif, et à moins d'aller chercher  dans les 2664 jeux tous les records non sauvegardés et aller créer une deadline de 2 semaines pour prouver à partir de l'instauration de la règle, ça risque d'être compliqué. (Et chiant, surtout)
21/02/2011 23:34
#27
Flothaboss 2400 mensajes

xdman :



Sinon pour répondre au problème de flothaboss , j'aurai bien une idée d'exception du genre : interdire les records non marqué dans les statistiques .


Les records que je t'ai proposés/inventés sont prouvables grâce aux statistiques justement ^^'
21/02/2011 23:36
#28
xdman 2838 mensajes
De mémoire dans les statistiques , tu n'a pas de record \"nombre de personne tué en une journée\" , tu as juste un record \"nombre de personne tué\" et c'est du cumulable .
21/02/2011 23:40
#29
33Tails 3339 mensajes
\"Temps parcouru jusqu'au 3e pixel\"

1. [KON] Jadorefairechier 0.02.365
RECORD PROUVE => Je suis dans la 2e partie du pixel, mais toujours dans le 3e, donc c'est bon

\"Temps parcouru jusqu'au 4e pixel\"

1. [KON] Jadorefairechier 0.02.987
RECORD PROUVE => On voit le bout du pied qui touche le 4e pixel sur ma photo !!

Evidemment, on peut inventé n'importe quoi prouvable ...
21/02/2011 23:40
#30
Flothaboss 2400 mensajes
@xdman : Par photo ce record est impossible.
Par vidéo, on filme le \"nb de personnes tuées\", on attend 12h dans le jeu, on en tue jusqu'à 17h puis on regarde de nouveau cette stat, il suffira de faire la différence.

@33Tails : Très juste, il faudra ajouter une/des exception(s)
21/02/2011 23:42
#31
xdman 2838 mensajes

Flothaboss :

il suffira de faire la différence.


Et nan car ce genre de choses est déjà interdit ( la déduction par calcule ) .

Pour être plus précis , le record pourrait existé mais il serait interdit de posté dessus car posté un records déduction est interdit .

21/02/2011 23:44
#32
Flothaboss 2400 mensajes
@xdman : On devra donc partir de 0 dans les stats pour qu'il soit valable (ça ce fait déjà sur super monkey ball ds, les records de score...).
21/02/2011 23:47
#33
Foxof 6212 mensajes
il y a trop de jeu et de type de records
on peut pas interdire certain car d'autre non pas leur place
22/02/2011 00:37
#34
Nitnek5091 519 mensajes
Et si tout simplement on se fiait à ce que le jeu considére explicitement comme un record. Sa éviterais de faire des régles à ralonge, il faudrait juste distinguer statistiques et records.
22/02/2011 02:54
#35
Big Boss 800 mensajes
I think a score/time should stay on the screen with sufficient time to take a photo

Je pense que le score / temps devrait rester à l'écran avec suffisamment de temps pour prendre une photo
22/02/2011 05:32
#36
viviengaetan 2752 mensajes

Flothaboss :

Argument négatif : Certains records sur le site (ratchet gladiator entre autre) vont devoir disparaitre (les scores gagneront en fiabilité mais d'autres ne verront jamais le jour).

Rien que pour ça ta règle n'est pas bonne ;)

xdman :

Je suis contre cette règle mais je serais pour une règle \"chaque score doit être , au minimum prouvable par une vidéo\" .

Là c'est déjà plus logique, pouvoir prouvé par une vidéo c'est le minimum.

micmic85 :

Tout le monde ne prend pas en photo ses records et la plupart du temps surtout s'ils ne sont pas poussés.

Ici il existe une faille, jouant au jeu, je sais qu'il n'y a pas de sauvegarde sur mes 2 modes, je mets en investigation certains records et ils dégageront 14 jours plus tard car improuvable et surtout impossible à prouver par le joueur en investigation.

A toi de prévoir que ces scores ne sont pas sauvegardés, ont y peut rien si tu n'as pas pris les photos avant d'éteindre ta console.

Et flo, si tu veux inventer des scores actuellement tu aurais pu, c'est juste une question de bon sens.
Si tu veux améliorer la règle ajoute lui que le scores doit s'afficher à l'écran en même temps que le temps, donc ton truc de GTA marche plus car le mec va filmer sa performance qui dure une certaine période avec le temps affiché en haut, il va faire start donc plus de temps à l'écran et quand il va sur la stats nombre de personnes tués il a un nombre sans temps à côté.
22/02/2011 23:48
#37
micmic85 450 mensajes

viviengaetan :

A toi de prévoir que ces scores ne sont pas sauvegardés, ont y peut rien si tu n'as pas pris les photos avant d'éteindre ta console.


Perso, ma volonté de prouver est surtout pour ne pas être mis en investigation et perdre le record car entre temps, peut-être que je n'aurais plus le jeu ou autre.

Je pense plus aux joueurs présents dans ces types de records, comment savoir si leurs records sont vrais ou non. La confiance, ok mais comme ces types de records ne sont pas sauvegardés, je mets en investigation un joueur devant moi au classement et si ça passe, je détruis ses records car il ne pouura pas prouver, chose qu'on pourrait aussi me faire.

Ok, faut que ma demande de preuve soit acceptée mais si les arguments sont là, c'est validé.

23/02/2011 03:15
#38
Trindel 2559 mensajes
J'ai pas un haut taux de preuves, mais si je fais un bon score sur un jeu qui ne sauvegarde pas, je le prends en photo. Je crois que ca devient la responsabilité du joueur. Et si il ne prend pas en photo, alors il doit s'attendre à devoir refaire si une demande de preuve arrive.
Le système de confiance de VGR est super et dès qu'on a un doute, on fait une DDP et le membre prouve, mais quand le score n'est pas sauvegardé, ce système a des failles. Alors obligé à photographier les scores non-sauvegardés n'est pas si bête que ca.

23/02/2011 03:33
#39
xdman 2838 mensajes

TRINDEL :

Alors obligé à photographier les scores non-sauvegardés n'est pas si bête que ca.


Et bien moi je trouve que si :

Admettons je joue à un jeu qui ne sauvegarde pas les records après avoir éteint la console , ces records sont vraiment pas très dure à faire et je n'ai pas d'appareil photo la sur moi dans l'immédiat , et bien je suis bien content de ne pas être obligé de prouvé .

Maintenant le système de DDP nous oblige à prouvé avec un délais de deux semaines , ce que je trouve très honnête car sur ce genre de jeu , on a largement le temps de refaire le record .
Obliger à photographier serait une grave erreur à mon goût .
23/02/2011 03:51
#40
Trindel 2559 mensajes

xdman :

TRINDEL :

Alors obligé à photographier les scores non-sauvegardés n'est pas si bête que ca.


Et bien moi je trouve que si :


J'avais remarqué dans ta réponse à micmic, mais vu que vous n'aviez pas encore mon humble avis et que je suis sur que vous n'attendiez que ca, je vous en fait part. lol
Le problème en fait c'est que j'ai souvent vu sur d'autre topic des gens être facher car ils avaient des DDP sur des scores non-sauvegardés. Faut s'y attendre sur un bon score non-sauvegardés. Sans faire une pluie de DDP sur un membre pour tout ses Cooking Mamma, le membre devrait au moins avoir le réflexe de photographier certaines des dernières recettes. Car en ce moment on a des gens qui n'ont même pas certain jeu et qui y poste. (bon ok, je n'ai pas de preuve pour cet argument, juste mon intuition.)

Mostrando 21 a 40 de 57 elementos
You must be logged in to reply to this topic.
Choisir un thème

Défaut

Gaming

Nintendo

Sega

Sony

Xbox

Capcom

Bandai Namco

EA

Ubisoft

Square Enix

Licences