le topic crétin!

comme cet équipe est humouristique,mettez ici toutes vos iditoties où vos blagues!
this team is funny,draw here you're jokes and you're nonscences!

Toute seule, sur cette plage, pauvre petite fille riche :hm:

si je le prends,alors je serai plus petit
mais si le plus petit sera plus grand,alors petit+grand=moins petit
donc:petit+grand-petit/2=du lait chocolaté!

j'adore les contraires!O o

! -un fanthôme???? -un autre monstre?
-un monstre tout vert! -a l'aiiiiiiiiide!
yoshi:-yoshi croire que luigi être maman!
 (parodie de: super mario world(le dessin animée):maman luigi)

ZE BEST MUSIC EVER OF THIS FORUM!!!!!!!!:


-je suis rouge de honte!

Tu peux me donner la recette du pâté de crabe?

bien sûr,je la connais par coeur(le pire c'est que c'est vrai!)

du pain
du paté de crabe
de la salade
des ognions
des tomates
des cornichons
et on recouvre par l'autre moitié du pain

et la recette secrete est du corail en poudre!

mais bien sur,c'est les 30 ans tribas!

LAWL...
Je n'ai rien d'autre à dire.

× $ ! l u r Ø × :

LAWL...
Je n'ai rien d'autre à dire.

repetation inutile!

il arrive a les rendre pires que leurs images d'aujo gg <_>

:noel:!
comme sa!pas de jaloux!

épisode de bob l'éponge 007

OH-MY-GOD

Mythique ce topic moi j'dis, et je rejoins l'avis (à double sens je pense ><) de Siluro x).

Une particule en mouvement décrit dans la théorie des champs une ligne, dans la théorie des cordes une surface bidimensionnelle, un tube. Dans ce dernier cas, les concepts sont plus abstraits : en effet, sur cette surface bidimensionnelle, appelée surface d'Univers, on définit des entités mathématiques abstraites : des champs qui forment les coordonnées de l'espace-temps. Le nombre de champs définis sur la surface d'Univers donne alors les dimensions de l'espace-temps. La supersymétrie occupe une place privilégie dans les théories des cordes, elle facilite la stabilité de la théorie et la description des fermions, particules de spin demi-entier.

Guillaume, en français, c'est possible ?

Description complexe du mouvement d'une particule dans l'univers selon la théorie des cordes...
Concept un poil paradoxal car la théorie des cordes admet un Univers pouvant atteindre 26 ou 28 dimensions (m'en souvient plus trop) or l'espace-temps lui-même n'a que 4 dimensions : l'espace incluant la longueur, la largeur et la hauteur ainsi que le temps.
L'Univers à un instant T est une sorte de drap tendu sur lequel on pose des boules (planètes, soleils, corps célestes divers...) ou l'on y creuse des trous (les trous noirs).
Il faut imaginer se drap en mouvement pour imaginer l'écoulement du temps dans un contexte théorique et conceptuel (et non quantificatif comme l'homme l'a défini (1 seconde...2 secondes...)).
Cette théorie, (couches de l'Univers, ou encore l'Univers lasagnes), est la plus vraisemblable car elle ne modifie aucune constante universelle et ne contredit pas le paradoxe d'EPR (cf. théorie de la relativité restreinte et générale du grand Einstein), et permet également de prouver scientifiquement que le temps est bien une 4ème dimension

Je ne suis cependant pas contre l'idée des cordes d'énergies dans les particules qui expliqueraient, en plus des spins rationnels, la différence notable entre la gravitation microscopique et la gravitation macroscopique (qui comme chacun le sait s'il suis ses cours de physique, est "censé" être la même chose mais qu'au bout du compte, ces constantes sont différentes bien qu'admises comme égales par la communauté des physiciens d'aujourd'hui).

A noter que les spins rationnels (genre 1/2 ou 1/4 ou même e/ln(e)) sont déjà expliqués par les calculs dérivés de la physique quantique (expliqués mais pas prouvés)

EDIT : texte écrit entièrement par moi même et non par un site qui explique "salement" ce qu'est la théorie des cordes (voir copié collé d'ici)

TRINDEL :

ce serait vraiment du jamais vu...

je hais citer les autres...

Ce topic devrait aller dans la section blabla.

Je pense que ça les fait fuir plutôt qu'autre chose, m'enfin, continue si tu veux =).