Tout ce qui ne va pas sur VGR
308 messages announcement
Affichage de 161 à 180 sur 308 éléments
02/08/2012 01:31
viviengaetan :
Les modo n'ont pas forcément le temps de faire ceci surtout qu'on doit le faire manuellement. Nous avons prévu de simplifier la chose et normalement vous recevrez une explication. (quand on l'aura codé...)
Bonne nouvelle. Je trouvais ca long aussi dans le temps que je le faisais.
Merci pour la réponse.
Edit: Est-ce normal que quand j'Édit un de mes scores que j'avais prouvés et que je rajoute la nouvelle preuve, je vois encore la vieille preuve en cliquant sur la photo? 'scusez mes questions, je suis nouvel arrivant dans le monde de la preuve.
02/08/2012 12:57
02/08/2012 13:51
TRINDEL :
viviengaetan :
Les modo n'ont pas forcément le temps de faire ceci surtout qu'on doit le faire manuellement. Nous avons prévu de simplifier la chose et normalement vous recevrez une explication. (quand on l'aura codé...)
Bonne nouvelle. Je trouvais ca long aussi dans le temps que je le faisais.
Merci pour la réponse.
Edit: Est-ce normal que quand j'Édit un de mes scores que j'avais prouvés et que je rajoute la nouvelle preuve, je vois encore la vieille preuve en cliquant sur la photo? 'scusez mes questions, je suis nouvel arrivant dans le monde de la preuve.
Ouais ça le fait tout le temps.
Pareil pour nous dans l'admin, on voit les vieilles, la seule solution actuellement est de vider le cache :)
09/08/2012 23:38
09/08/2012 23:52
Merci Okami.
J'espère qu'en plus que cela vous plaise, vous comprenez le principe technologique qui fait avancer VGR...
Je m'explique : pour faire ceci avec le code de VGR V5, il m'aurait fallu 2 ou 3 semaines. Avec le code de la V6.1 (celle qui devrait arriver dès la rentrée), il m'a fallu 1 jour.
C'est pour ça que beaucoup d'améliorations ne voient pas le jour sur VGR ou prennent beaucoup de retard : c'est tout simplement parce que les modifications ne se voient pas pour les utilisateurs mais sont d'une grande aide pour nous, développeurs; et cet exemple le montre bien : j'ai eu un gain de temps considérable pour faire ce petit encart sympatoche ;).
Mais promis : dès que la base technique de VGR sera au top, on pourra vous faire des fonctionnalités claires, utiles, lisibles et parfaitement adaptées à chacun d'entre-vous, et ce, en un temps record !
J'espère qu'en plus que cela vous plaise, vous comprenez le principe technologique qui fait avancer VGR...
Je m'explique : pour faire ceci avec le code de VGR V5, il m'aurait fallu 2 ou 3 semaines. Avec le code de la V6.1 (celle qui devrait arriver dès la rentrée), il m'a fallu 1 jour.
C'est pour ça que beaucoup d'améliorations ne voient pas le jour sur VGR ou prennent beaucoup de retard : c'est tout simplement parce que les modifications ne se voient pas pour les utilisateurs mais sont d'une grande aide pour nous, développeurs; et cet exemple le montre bien : j'ai eu un gain de temps considérable pour faire ce petit encart sympatoche ;).
Mais promis : dès que la base technique de VGR sera au top, on pourra vous faire des fonctionnalités claires, utiles, lisibles et parfaitement adaptées à chacun d'entre-vous, et ce, en un temps record !
13/08/2012 20:58
Moi personnellement je ne comprends pas pourquoi un modérateur doit valider chaque demande de preuve! Qu'est qu'on est sensé mettre comme justification? Record impossible? Il suffirait alors pour être premier de mettre un record un peu supérieur au 1er actuel! J'ai vu toutes mes demandes de preuves refusées, même si je n'avais mis aucune justification...
13/08/2012 21:30
13/08/2012 22:53
13/08/2012 23:25
Pingoleon3000 :
Alors je dois mettre quoi? \"ce record semble un peu élevé\"?
Tu dois simplement rédiger la question que tu t'es posée quand tu as vu son score et que tu penses qu'il a triché. Une justification du type \"Il a triché : son score est trop haut\" n'est pas valable car rien n'indique que tu aies les connaissances approfondies dans le jeu pour déterminer si un score est \"haut\" ou non. Un exemple très simple est celui d'un circuit de course qu'un joueur réalise très rapidement : qui te dit qu'il n'a pas trouvé un bug/raccourci ?
Il faut donc expliquer clairement en quoi son score te semble invalide.
Ex :
\"Les points sur ce jeu vont de 10 en 10 pourtant il a 5487 points.\",
\"Alors que la plupart des scores de ce record avoisine seulement les 300 points, ce membre a réalisé plus de 700 points !!\",
\"Ce temps me semble tout simplement improbable : il dépasse tout le monde de 2 secondes alors que les premiers se battent pour quelques centièmes... De plus, cette personne vient d'arriver sur le site et n'a encore rien prouvé...\"
L'intérêt de cette demande de preuve est tout simplement d'éviter les abus sur les plus gros posteurs du site qui ont plus de 20000 scores en place. Impossible pour quiconque de prouver 20000 scores en 15 jours... surtout si ces demandes sont juste dans le but de faire désactiver un record et monter d'un cran.
J'espère avoir répondu à ta question :)
14/08/2012 13:07
Ok merci pour la réponse, mais je maintiens qu'il est possible de tricher facilement!
Sinon j'ai essayé d'envoyer une demande de recrutement pour mon équipe mais quand je colle le nom d'un membre et que j'essaye d'envoyé on me répond \"le membre ne doit pas être vide\" qu'est-ce que ça veut dire? Que le membre est inactif?
Sinon j'ai essayé d'envoyer une demande de recrutement pour mon équipe mais quand je colle le nom d'un membre et que j'essaye d'envoyé on me répond \"le membre ne doit pas être vide\" qu'est-ce que ça veut dire? Que le membre est inactif?
14/08/2012 14:02
Il s'agit d'un petit bug en cours de correction sur la prochaine version du site : il faut écrire le pseudo du membre à inviter et petit à petit une liste va se dérouler pour que tu choisisses directement le pseudo (un peu comme les recherches automatiques sur Google).
Clique dessus pour valider le pseudo et ça va marcher ;)
Clique dessus pour valider le pseudo et ça va marcher ;)
14/08/2012 14:17
14/08/2012 14:27
15/08/2012 21:58
20/08/2012 19:27
Affichage de 161 à 180 sur 308 éléments
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
, donc bug
"