Coupe du monde 2010
74 messaggio/i normal
Visualizzazione da 21 a 40 di 74 elementi
12/06/2010 09:50
#21
Bon, je voudrais parler du match de l'equipe de France hier soir.
Pour moi, c'etait un match assez fermé, qui a joué que dans le coté uruguyain, même si au final, c'est un match nul.
A la fin, ce matcg nul n'arrange pas vraiment les deux équipes, sauf peut être l'Uruguay, vu leur prestation d'hier soir (des Diego Forlàn presque peu vus, contrairement a ce que l'on attendait ...).
Pour moi, l'équipe de France n'a pas trop mal joué, même si c'etait asse zennuyeux a regarder. Pourquoi ?
Le jeu collectif français est beaucoup trop lent, ça ne va pas assez vite !
Les commentateurs sont fous devant Diaby, mais il a beau être grand et imposant, qu'il tienne le ballon !
Idem, les attaquants, que c'est lent ! Autant qu'il sorte Anelka et Govou, et qu'il nous fasse rentre des joueurs qui osent, comme Gignac.
D'ailleurs, on a eu un problème aussi, pas savoir cadrer.
Je suis d'accord, ça manque de vitesse dans le jeu, Mais Gourcuff et Ribery tiennent bien le rôle, seul problème, quand ils tirent, ça passe 30m a côté !
Que domenech fasse rentrer des piles bon sang !
Vabuena et malouda devraient faire l'affaire !
Au total, j'en concluerais tros point noirs:
• Une vitesse de jeu lente, et tres pénible a regarder. Accelerez ! Même le match Afrique du Sud-Mexique etait beaucoup plus \"vif\"
• Des joueurs qui ne tentent pas, qui n'osent pas. Et malheureusement quand c'est fait, c'est 30m a côté ...
• Un selectionneur qui n'ose pas admettre quand son équipe a mal joué, ou pas. Il n'a pas le droit de dire que c'etait un bon match. Quand on joue 80minutes dans le camp adverse, on doit en mettr eune paire, des buts !
Pour moi, c'etait un match assez fermé, qui a joué que dans le coté uruguyain, même si au final, c'est un match nul.
A la fin, ce matcg nul n'arrange pas vraiment les deux équipes, sauf peut être l'Uruguay, vu leur prestation d'hier soir (des Diego Forlàn presque peu vus, contrairement a ce que l'on attendait ...).
Pour moi, l'équipe de France n'a pas trop mal joué, même si c'etait asse zennuyeux a regarder. Pourquoi ?
Le jeu collectif français est beaucoup trop lent, ça ne va pas assez vite !
Les commentateurs sont fous devant Diaby, mais il a beau être grand et imposant, qu'il tienne le ballon !
Idem, les attaquants, que c'est lent ! Autant qu'il sorte Anelka et Govou, et qu'il nous fasse rentre des joueurs qui osent, comme Gignac.
D'ailleurs, on a eu un problème aussi, pas savoir cadrer.
Je suis d'accord, ça manque de vitesse dans le jeu, Mais Gourcuff et Ribery tiennent bien le rôle, seul problème, quand ils tirent, ça passe 30m a côté !
Que domenech fasse rentrer des piles bon sang !
Vabuena et malouda devraient faire l'affaire !
Au total, j'en concluerais tros point noirs:
• Une vitesse de jeu lente, et tres pénible a regarder. Accelerez ! Même le match Afrique du Sud-Mexique etait beaucoup plus \"vif\"
• Des joueurs qui ne tentent pas, qui n'osent pas. Et malheureusement quand c'est fait, c'est 30m a côté ...
• Un selectionneur qui n'ose pas admettre quand son équipe a mal joué, ou pas. Il n'a pas le droit de dire que c'etait un bon match. Quand on joue 80minutes dans le camp adverse, on doit en mettr eune paire, des buts !
12/06/2010 17:55
#22
Pfff lol
Ribéry tente des dribbles et a perdu 90% des ballons.
Toute façon on va se faire éliminer, on s'enfoue :p
Ribéry tente des dribbles et a perdu 90% des ballons.
Toute façon on va se faire éliminer, on s'enfoue :p
12/06/2010 18:00
#23
33Tails :
Pfff lol
Ribéry tente des dribbles et a perdu 90% des ballons.
Toute façon on va se faire éliminer, on s'enfoue :p
Ridicule ...
12/06/2010 18:24
#24
Personnellement j'ai trouvé ce match encourageant pour la suite. Forlán et Suarez ont été très bien maitrisés, et pourtant ils sont vraiment très loin de manquer de talent ! Les uruguayens ont dû se contenter de très nombreuses passes en profondeur, qui étaient pour la plupart sans succès.
Pour Diaby, personnellement je le trouve énorme ! Selon moi c'était l'un des meilleurs français du match (comme pour les matchs de préparation). C'est tout de même énorme de voir par moment les uruguayens s'écraser devant ses grandes jambes. Il a vraiment été au départ de nombreuses actions où il effaçait deux à trois joueurs à chaque fois !
Par contre, je trouve Ribery très décevant, trop personnel, au lieu de mettre du rythme dans le jeu avec ses 2 ou 3 partenaires proches, il se jette tête baissée dans un mur de 3-4 uruguayens... (évidemment à chaque fois sans succès). Autant j'adorais sa spontanéité à la Coupe du Monde 2006, autant là je suis un peu déçu de lui. :/ Pour les autres joueurs décevants je citerais Anelka, Govou, et (un peu moins) Gourcuff. Les deux premiers étaient une nouvelle fois très effacés alors que le dernier a été meilleur cette fois sur les coups de pieds arrêtés, mais il a encore été approximatif à pas mal de reprises. Les trois joueurs qui les ont remplacés (Henry, Gignac et Malouda) ont été bien meilleurs et bien plus intéressants je trouve.
Pour finir avec le score final, c'est dommage évidemment de finir sur un 0-0, surtout après une fin de match totalement à sens unique. Mais bon... avec une domination comme au match d'hier, la chance finira bien par tourner. :) En tout cas j'y crois ! Allez les bleus !
A jeudi, face au Mexique. :p
"
Pour Diaby, personnellement je le trouve énorme ! Selon moi c'était l'un des meilleurs français du match (comme pour les matchs de préparation). C'est tout de même énorme de voir par moment les uruguayens s'écraser devant ses grandes jambes. Il a vraiment été au départ de nombreuses actions où il effaçait deux à trois joueurs à chaque fois !
Par contre, je trouve Ribery très décevant, trop personnel, au lieu de mettre du rythme dans le jeu avec ses 2 ou 3 partenaires proches, il se jette tête baissée dans un mur de 3-4 uruguayens... (évidemment à chaque fois sans succès). Autant j'adorais sa spontanéité à la Coupe du Monde 2006, autant là je suis un peu déçu de lui. :/ Pour les autres joueurs décevants je citerais Anelka, Govou, et (un peu moins) Gourcuff. Les deux premiers étaient une nouvelle fois très effacés alors que le dernier a été meilleur cette fois sur les coups de pieds arrêtés, mais il a encore été approximatif à pas mal de reprises. Les trois joueurs qui les ont remplacés (Henry, Gignac et Malouda) ont été bien meilleurs et bien plus intéressants je trouve.
Pour finir avec le score final, c'est dommage évidemment de finir sur un 0-0, surtout après une fin de match totalement à sens unique. Mais bon... avec une domination comme au match d'hier, la chance finira bien par tourner. :) En tout cas j'y crois ! Allez les bleus !
A jeudi, face au Mexique. :p
"
12/06/2010 19:04
#25
Basile :
33Tails :
Pfff lol
Ribéry tente des dribbles et a perdu 90% des ballons.
Toute façon on va se faire éliminer, on s'enfoue :p
Ridicule ...
Je sais pas ce que tu trouves ridicule.
Ribéry a été trop personnel, et tentait des gestes incroyables, et je pense que ce n'est pas le moment de faire ça, sauf si tu menes 2-0 mais là.
Et puis oui on va se faire éliminer, si on ne change pas le problème de l'équipe : l'attaque. A 10 vs 11, peut-être envoyé un joueur comme Valbuena causé des problèmes à la défense.
Enfin bref, voila, apres chacun pense ce qu'il veut =)
12/06/2010 21:32
#26
Je ne suis pas d'accord avec toi Tails.
Ribery a bien tenu la \"barraque\" hier, et il n'a pas vraiment joué personnel.
d'ailleurs, je préfèrerai a la limite qu'il joue plus personnel, parce que l'equipe de france c'est passe sur passe, avec personne qui tente, et total, ça n'avance pas ...
Mais je suis d'accord sur le problème de l'attaque, un bon petit Valbuena ou un Malouda règlerai le problème. Qui sait, même Cissé ou gignac ;)
Je suis totalement d'accord avec toi sur ce point ^^
Peut être, mais il manque de jus. ET mon avis serait peut etre plus positif si les commentataires arreteraient de le monter au 7e ciel !
Franchement, c'est un bon joueur, mais pas le meilleur .
Sinon, je voudrais parler du match angleterre - USA.
Tres beau match, avec du suspens jusqu'au bout :)
Et les USA auraient, comme l'angleterre, pu prendre les 3pts, nottament avec un Green en forme en mousse ce soir :O
C'est pourquoi ce match nul est plus que bon pour les deux équipes
Ribery a bien tenu la \"barraque\" hier, et il n'a pas vraiment joué personnel.
d'ailleurs, je préfèrerai a la limite qu'il joue plus personnel, parce que l'equipe de france c'est passe sur passe, avec personne qui tente, et total, ça n'avance pas ...
Mais je suis d'accord sur le problème de l'attaque, un bon petit Valbuena ou un Malouda règlerai le problème. Qui sait, même Cissé ou gignac ;)
BlackShark :
Personnellement j'ai trouvé ce match encourageant pour la suite. Forlán et Suarez ont été très bien maitrisés, et pourtant ils sont vraiment très loin de manquer de talent ! Les uruguayens ont dû se contenter de très nombreuses passes en profondeur, qui étaient pour la plupart sans succès.
Je suis totalement d'accord avec toi sur ce point ^^
BlackShark :
Pour Diaby, personnellement je le trouve énorme ! Selon moi c'était l'un des meilleurs français du match (comme pour les matchs de préparation). C'est tout de même énorme de voir par moment les uruguayens s'écraser devant ses grandes jambes. Il a vraiment été au départ de nombreuses actions où il effaçait deux à trois joueurs à chaque fois !
Peut être, mais il manque de jus. ET mon avis serait peut etre plus positif si les commentataires arreteraient de le monter au 7e ciel !
Franchement, c'est un bon joueur, mais pas le meilleur .
Sinon, je voudrais parler du match angleterre - USA.
Tres beau match, avec du suspens jusqu'au bout :)
Et les USA auraient, comme l'angleterre, pu prendre les 3pts, nottament avec un Green en forme en mousse ce soir :O
C'est pourquoi ce match nul est plus que bon pour les deux équipes
12/06/2010 21:44
#27
Mouais, je ne suis pas d'accord avec toi Basile 
Bon bref, oui ANG - USA était pas mal du tout, pour le moi le meilleur match depuis le début du mondial (oui j'ai vu les 5 ><) :)
Par contre le gardien anglais est un peu à la rue, sur le but mais aussi sur certaines actions O_O
Pour la poule B, l'Argentine a bien géré son but d'avance, sans trop forcer. Le Nigeria n'aller pas trop vers le ballon, m'enfin on verra plus tard.
Par contre la Grece completement à la rue, je sais pas ce qui s'est passé mais bon là O_O
La Corée tres intéréssente, un bon match, rapide en attaque, solide en défense :)
Bon bref, oui ANG - USA était pas mal du tout, pour le moi le meilleur match depuis le début du mondial (oui j'ai vu les 5 ><) :)
Par contre le gardien anglais est un peu à la rue, sur le but mais aussi sur certaines actions O_O
Pour la poule B, l'Argentine a bien géré son but d'avance, sans trop forcer. Le Nigeria n'aller pas trop vers le ballon, m'enfin on verra plus tard.
Par contre la Grece completement à la rue, je sais pas ce qui s'est passé mais bon là O_O
La Corée tres intéréssente, un bon match, rapide en attaque, solide en défense :)
12/06/2010 21:50
#28
Ah, la je suis d'accord avec toi sur tout ^^
La CDS aurait pu gagner au moins 5/0 sans trop forcer, Park a bouffé de ses occasions :O
Apres, j'ai pas vu la 2e Periode, car Halo3 m'apellait
Sinon, j'ai pas vu l'Argentine non plus (la faute a Halo3 ODST)
Mais je ne regrette pas d'avoir laché la manette pour USA-Ang.
ça valait le coup, même si la, Green devrait aller jardiner au lieu d'être goal ce soir, et oui ! il a la main verte
(okay, je sors )
La CDS aurait pu gagner au moins 5/0 sans trop forcer, Park a bouffé de ses occasions :O
Apres, j'ai pas vu la 2e Periode, car Halo3 m'apellait
Sinon, j'ai pas vu l'Argentine non plus (la faute a Halo3 ODST
)Mais je ne regrette pas d'avoir laché la manette pour USA-Ang.
ça valait le coup, même si la, Green devrait aller jardiner au lieu d'être goal ce soir, et oui ! il a la main verte
(okay, je sors )
12/06/2010 23:25
#29
33Tails :
Par contre la Grece completement à la rue, je sais pas ce qui s'est passé mais bon là O_O
La Corée tres intéréssente, un bon match, rapide en attaque, solide en défense :)
La Grèce ne pourra rien faire, elle a garder la même équipe qu'à l'époque. La Corée du Sud pas mal.
Green a gérer, il perpétue ainsi la tradition anglaise des boulettes lol, donc il est bien à son poste pour le moment.
13/06/2010 01:56
#30
Bon, je vais parler un peu de l'équipe de France ^^
Pour commencer, je précise que je suis à fond derrière l'équipe de France. Quoi qu'il arrive, ça changera jamais.
Maintenant, ça me fait mal de voir et d'entendre des réactions du genre : \"j'espère qu'on va se faire éliminer vite fait\"... enfin bref, des trucs dans ce genre que j'entends souvent venir de la bouche de personnes qui sont au fond d'eux pour l'équipe de France. C'est un paradoxe qui me gave un peu, être pour une équipe et espérer son élimination...
C'est d'autant plus gonflant, que ceux qui disent ça au début d'une compèt qui débute mal, se retrouve soudainement à fond derrière l'équipe de France quand elle va loin et que tout sourit. J'ai autour de moi des dizaines d'exemples flagrant sur la coupe du monde 1998, l'Euro 2000 ou la coupe du monde 2006. Je suis sur qu'autour de vous, vous en avez aussi. C'est dingue comment les gens peuvent changer d'avis en moins d'un mois...
Pour parler du match contre l'Uruguay, je dirais que c'est dommage mais encourageant. Domination stérile, mais domination quand même. Dommage dans le sens ou on pouvait ouvrir le score rapidement sur l'action de Govou. Mais encourageant dans le sens ou la défense était plutôt solide (à part une vrai grosse erreur de marquage sur l'action de Forlan). Sinon, Diaby à fait un match énorme, on pourra compter sur lui pour la suite.
Côté critique, je dirais que Govou n'a pas était bon du tout, Anelka aussi, mais lui c'est plus un problème de positionnement, il ne joue pas a un poste qui est le sien.
Pareil pour Ribery qui fait sa crise pour jouer à gauche, alors qu'il doit jouer à droite et laisser Malouda s'occuper du flanc gauche.
Cette équipe a vraiment un gros potentiel, quoi qu'on en dise. Les joueurs sont tous de grands joueurs, c'est incontestable. Reste à les faire jouer à leurs vrai postes et là on va marquer des buts, c'est une certitude.
Voilà, c'est juste pour dire que je trouve dommage qu'on ne soit pas derrière une équipe qui nous a apporté vraiment de belles émotions et de grands souvenirs. On a tous des souvenirs fantastique lier à l'équipe de France. Il ne faut pas les oublier, mais ne pas juste se reposer sur ça. On veut tous revivre ces moments. Être derrière son équipe, c'est aussi un peu quelque-part, espérer revivre ces bons moments qui nous font nous retrouver devant les écrans géants, à faire la fête tous ensemble.
Pour commencer, je précise que je suis à fond derrière l'équipe de France. Quoi qu'il arrive, ça changera jamais.
Maintenant, ça me fait mal de voir et d'entendre des réactions du genre : \"j'espère qu'on va se faire éliminer vite fait\"... enfin bref, des trucs dans ce genre que j'entends souvent venir de la bouche de personnes qui sont au fond d'eux pour l'équipe de France. C'est un paradoxe qui me gave un peu, être pour une équipe et espérer son élimination...
C'est d'autant plus gonflant, que ceux qui disent ça au début d'une compèt qui débute mal, se retrouve soudainement à fond derrière l'équipe de France quand elle va loin et que tout sourit. J'ai autour de moi des dizaines d'exemples flagrant sur la coupe du monde 1998, l'Euro 2000 ou la coupe du monde 2006. Je suis sur qu'autour de vous, vous en avez aussi. C'est dingue comment les gens peuvent changer d'avis en moins d'un mois...
Pour parler du match contre l'Uruguay, je dirais que c'est dommage mais encourageant. Domination stérile, mais domination quand même. Dommage dans le sens ou on pouvait ouvrir le score rapidement sur l'action de Govou. Mais encourageant dans le sens ou la défense était plutôt solide (à part une vrai grosse erreur de marquage sur l'action de Forlan). Sinon, Diaby à fait un match énorme, on pourra compter sur lui pour la suite.
Côté critique, je dirais que Govou n'a pas était bon du tout, Anelka aussi, mais lui c'est plus un problème de positionnement, il ne joue pas a un poste qui est le sien.
Pareil pour Ribery qui fait sa crise pour jouer à gauche, alors qu'il doit jouer à droite et laisser Malouda s'occuper du flanc gauche.
Cette équipe a vraiment un gros potentiel, quoi qu'on en dise. Les joueurs sont tous de grands joueurs, c'est incontestable. Reste à les faire jouer à leurs vrai postes et là on va marquer des buts, c'est une certitude.
Voilà, c'est juste pour dire que je trouve dommage qu'on ne soit pas derrière une équipe qui nous a apporté vraiment de belles émotions et de grands souvenirs. On a tous des souvenirs fantastique lier à l'équipe de France. Il ne faut pas les oublier, mais ne pas juste se reposer sur ça. On veut tous revivre ces moments. Être derrière son équipe, c'est aussi un peu quelque-part, espérer revivre ces bons moments qui nous font nous retrouver devant les écrans géants, à faire la fête tous ensemble.
13/06/2010 05:59
#31
C'est quand même triste de devoir attendre un événement du genre de 1998 pour pouvoir tous se réunir.
Légèrement pathétique...
Légèrement pathétique...
13/06/2010 06:00
#32
33Tails :
Mouais, je ne suis pas d'accord avec toi Basile
Bon bref, oui ANG - USA était pas mal du tout, pour le moi le meilleur match depuis le début du mondial (oui j'ai vu les 5 ><) :)
Par contre le gardien anglais est un peu à la rue, sur le but mais aussi sur certaines actions O_O
Pour la poule B, l'Argentine a bien géré son but d'avance, sans trop forcer. Le Nigeria n'aller pas trop vers le ballon, m'enfin on verra plus tard.
Par contre la Grece completement à la rue, je sais pas ce qui s'est passé mais bon là O_O
La Corée tres intéréssente, un bon match, rapide en attaque, solide en défense :)
Pour la Corée, mouais, je pense que face à une grosse équipe (soyons réaliste, la Grèce n'en est pas une) ça ne sera pas la même chose.
13/06/2010 08:43
#33
Aujourd'hui, j'attends impatiemment le match Algérie-Slovénie.
je suis a fond derrière les Slovéniens, car j'en ai plus qu'assez de tous les algériens au lycée (il y en a pleins !) qui ne souhaitent que l'élimination vit efait de l'equipe de France, et montent l'equipe d'algérie comme si elle avait gagné la précédent ecoupe du monde ^^''
je suis a fond derrière les Slovéniens, car j'en ai plus qu'assez de tous les algériens au lycée (il y en a pleins !) qui ne souhaitent que l'élimination vit efait de l'equipe de France, et montent l'equipe d'algérie comme si elle avait gagné la précédent ecoupe du monde ^^''
13/06/2010 09:14
#34
J'ai pareil avec ma famille qui nous traite mal nous les Suisses, du coup je hais la France j'veux qu'elle perde :noel:
13/06/2010 10:38
#35
Comme je l'ai dit j'en ai rien a foutre des equipe des pays a cause des enjeux que sa menent dans ce monde de con meme si au fond de moi je tiendrai pour la france, je prefere rester neutre a cause du monde de con dans lequel on vit
13/06/2010 14:44
#36
13/06/2010 14:46
#37
BlackShark :
Sondage : Quel sera le gardien de cette Coupe du Monde ?
Robert Green ou Faouzi Chaouchi ?
Je suis pour Faouzi Chaouchi
14/06/2010 05:14
#38
Bah, laisse les dire, ils savent très bien qu'au fond d'eux mêmes ils se mentent à eux mêmes. S'il n'ont que ça comme espoir, je les plains...Basile :
Aujourd'hui, j'attends impatiemment le match Algérie-Slovénie.
je suis a fond derrière les Slovéniens, car j'en ai plus qu'assez de tous les algériens au lycée (il y en a pleins !) qui ne souhaitent que l'élimination vit efait de l'equipe de France, et montent l'equipe d'algérie comme si elle avait gagné la précédent ecoupe du monde ^^''
14/06/2010 10:45
#39
Pour l'instant j'ai trouvé les match de coupe du monde assez bof, certaind avait de la technique, mais pas trp encore, j'espere que sa va vite s'ameliorer :hm:
14/06/2010 10:50
#40
C'est le début de la compet', faut se mettre en jambe :P
Visualizzazione da 21 a 40 di 74 elementi
You must be logged in to reply to this topic.