[DEBAT] Jeu dématérialisé, que faire ?

Djon :

Karoo, c'est stupide comme raisonnement ! \"Pouce\" j'suis sur msn j'peux dire ce que je veux, \"Pu Pouce\" j'écris en pm sur VGR je risque la peine de mort. Dans les 2 cas ça ne regarde que 2 personnes : l'émetteur et le récepteur du message

De plus l'arrogance n'est pas un crime, chacun fait comme il veux.

Pas si stupide puisque c'est comme ça que ça marche sur la majorité des forums, msn n'est pas notre territoire donc ce qu'il s'y passe ne nous concerne pas, alors que là les MP c'est notre territoire, c'est donc normal de sanctionner ce qu'il s'y passe.

Vu la tournure qu'il prenait j'ai préféré l'arrêter, mais si vous voulez continuer vous pouvez bien sur.

Nérédav, au final ce sont pas vraiment les smartphones qui ont été ajoutés mais plutôt les OS sous lesquels ils tournent, ce qui est plus logique, sinon on aurait une console par téléphone, c'est surement pourquoi les téléphones \"basiques\" n'y sont pas, car ils ont chacun leurs jeux, et chacun un OS différent.

Après je comprend Djon, certaines applications seront acceptées alors qu'elles ne sont pas des jeux, mais que faire, les vérifier une par une ?

\"Après je comprend Djon, certaines applications seront acceptées alors qu'elles ne sont pas des jeux, mais que faire, les vérifier une par une ?\"

Le mieux pour moi, je pense.
Et si les jeux gratuits sont acceptés ici, qu'ils le soient sur ordinateur aussi ( avec le même contrôle )

J'ai pas lu les messages du topic, juste le premier de viviengaetan, voici mon avis :

Je suis pour qu'on autorise les jeux qui ne seront plus là demain pour une simple raison : si l'émulation est interdite aujourd'hui sur VGR, alors de fait il y a un paquet de jeux qui ne sont plus sur disponibles en ventes, voir pour certains qui sont introuvables (certains jeux NES, megadrive, ou encore pire pour la Neo Geo par exemple). Pourtant on ne va pas les interdire parce qu'ils ne sont plus en ventes.

De toute façon, un jeu qui n'est pas disponible longtemps n'est pas forcement avantageux je pense (peu de joueurs risquent de jouer dessus).

Robotrock :

J'ai pas lu les messages du topic, juste le premier de viviengaetan, voici mon avis :

Je suis pour qu'on autorise les jeux qui ne seront plus là demain pour une simple raison : si l'émulation est interdite aujourd'hui sur VGR, alors de fait il y a un paquet de jeux qui ne sont plus sur disponibles en ventes, voir pour certains qui sont introuvables (certains jeux NES, megadrive, ou encore pire pour la Neo Geo par exemple). Pourtant on ne va pas les interdire parce qu'ils ne sont plus en ventes.

De toute façon, un jeu qui n'est pas disponible longtemps n'est pas forcement avantageux je pense (peu de joueurs risquent de jouer dessus).

C'est également mon avis ;-)

Un petit post pour HeartAngel qui veut les raisons du ban de Derezzed :

A la vue des IP concordantes, Derezzed = Boomy. Ce pseudo -Boomy- a fait parler de lui pour ses insultes délivrées sur le forum et par MP. Il avait été prévenu, sanctionné, a recommencé et enfin a été banni. Derezzed a été suspendu de post 2x à des périodes très rapproché pour cause d'insultes sur différents topic avant d'être banni pour une 3ème récidive.
En tout, 5 chances ont été données à cette personne et les 5 chances ont été baffouée par un comportement agissant contre les règles. Dans les règles de VGR, on y trouve des lois sur les jeux/records, mais aussi sur les post :

Les règles du forum :

Comme dans tous les forums, il faut :
- Lire les règlements, s'il y en a un, dans chaque rubrique.
- Expliquer clairement ce que l'on veut dire et ceci passe par l'interdiction du langage dit \"SMS\" ou \"MSN\".
- Ne pas faire de double, triple, quadruple, quintuple... ou plus de posts.
- Dès qu'on en a la possibilité, éditer son message plutôt que de re-créer un post.
- Respecter les autres et ne pas écrire d'insultes ou de mots à caractère \"choquant\".

REMARQUE : L'association Video Games Records refuse d'admettre sa responsabilité en cas de messages, images ou vidéos, posté(es) sur le-dit forum, qui seraient à caractère pornographique, pédophile, zoophile, racistes, ou autres pouvant heurter à la sensibilité des personnes. En cas de messages, images ou vidéos posté(es), les modérateurs auront pour tâche de supprimer le-dit message ainsi que d'appliquer une sanction sévère envers la personne rédactrice du post.

En règle générale, chaque membre à droit à 1 unique chance de se repentir, lui en a eu 5 à travers 2 pseudos. Quelques soit les MP ou les messages sur MSN qu'il a pu envoyer, cela n'a pas d'importance vu ses messages sur ce topic.

C'est moi-même qui ai pris la responsabilité de le bannir compte tenu des raisons évoquées, et je l'aurai fait même sans les accords d'autres joueurs vu la récidive et l'irrespect dont il a fait preuve au cours de ces 5 chances.

Comme il n'y a aucune preuve de tricherie envers lui, dans le MP que je lui ai envoyé avant de le bannir et qu'il a eu le temps de lire (encore une faveur...), je lui ai dit qu'il était le bienvenu sur VGR une nouvelle fois si son comportement changeait. Dans le cas contraire, qu'il ne vienne pas, tout simplement.
Je le laisse prendre sa décision et je recadrerai si besoin, mais s'il revient, j’espère ne pas avoir à le faire car bannir un membre n'est vraiment pas plaisant, surtout pour les Teams impactées. Je m'excuse donc auprès des membres de la SR, mais les règles n'étant pas faites pour être transgressées, il faut savoir imposer une certaine limite.

niconoe :

Un petit post

Avons-nous la même notion de petit? ^^

Vu le message et les règles fixées, je ne peux que m'accorder à ce que tu as fait.


Sans H-S : Je pense que le débat a eu sa réponse, non?

lol Okami, tu n'a pas du voir les \"petits\" posts que j'écrivais sur des topics un peu chaud avec des membres pire de Derezzed (car eux trichaient en plus...). A un moment donné circulait une pseudo-rumeur disant que plus j'écrivais et plus j'étais en pétard malgré que mon style d'écriture était soft

Sinon, me concernant sur les jeux dématérialisés, je dirai ceci :
Les jeux dématérialisés, comme l'a dit kloh, ne datent pas d'hier (DLC, portail de téléchargement légal -Steam, etc...-) et c'est seulement lors de l'ajout des smartphones sur VGR que l'on s'en est inquiété... voila pourquoi la discution (hors Derrezed) est partie sur les smartphones.
Pour moi, ses jeux ont tout à fait leur place sur le site car ce sont des jeux vidéos, tout simplement. De nos jours, certaines musiques ne sortent que par contenu numérique (pour \"limiter\" le piratage, soit-disant) ; est-ce que parce que ce ne sont plus des 33 tours, 78 tours, radio-cassette, CD ou DVD, ce n'est plus de la musique ? Idem pour les JV pour moi.

Ne t'inquiètes pas pour moi, je sais ce qu'est un \"petit\" post pour être actuellement en train d'en rédiger un ^^
J'ai jamais entendu parler de cette rumeur, mais elle est pour le moins étrange

Ce n'est pas lorsque les smartphones sont apparus que l'on s'est inquiété, mais lorsque, pour la 1è fois, j'ai proposé un jeu qui n'était plus téléchargeable.
Je suis d'accord avec ton post, mais il subsiste un problème : les jeux gratuits sont acceptés sur smartphones mais pas sur PC, et il faudrait régler ça.

Ils le sont
Ceux qui sont interdits sont les jeux sans éditeur, les jeux flash (ou similaire même s'ils ne sont pas fait en flash), les MMO en ligne, etc...
Trackmania Nations est un bon exemple ;)

Ah ok ^^
Je pense que quelques jeux flash ont tout de même leur place ( Tower Defence, Gemcraft, Ball Revamped... )
Pourquoi sont-ils refusés?

niconoe :

Un petit post pour HeartAngel qui veut les raisons du ban de Derezzed :

A la vue des IP concordantes, Derezzed = Boomy. Ce pseudo -Boomy- a fait parler de lui pour ses insultes délivrées sur le forum et par MP. Il avait été prévenu, sanctionné, a recommencé et enfin a été banni. Derezzed a été suspendu de post 2x à des périodes très rapproché pour cause d'insultes sur différents topic avant d'être banni pour une 3ème récidive.
En tout, 5 chances ont été données à cette personne et les 5 chances ont été baffouée par un comportement agissant contre les règles. Dans les règles de VGR, on y trouve des lois sur les jeux/records, mais aussi sur les post :

Merci pour les explications. Boomy = Derezzed, pas au courant, comme quoi forum et records de jv ne sont pas tout le temps compatibles même après plusieurs chances.

J'étais pas au courant non plus pour ça, je comprend mieux :s

MDR, je m'en doutais depuis le début, comme quoi x)

Moi je m'en doutais pas... Bon en même temps j'ai pas connu Boomy ^^

Bizarre que Derezzed a tenu un comportement tel avec d'autres personnes, avec moi il a toujours été très poli et sympa :)
Dommage car il avait énormément de potentiel niveau records!  

Flothaboss :

Bizarre que Derezzed a tenu un comportement tel avec d'autres personnes, avec moi il a toujours été très poli et sympa :)
Dommage car il avait énormément de potentiel niveau records!  

Je peux en dire autant, Derezzed était poli et sympa avec moi aussi... Mais il ne l'était pas forcément tout le temps, d'où son ban.
Son potentiel record était impressionnant, malgré les critiques sur ces jeux (notamment Zuma)...

J'espère qu'il reviendra, et qu'il aura le courage de tout reposter (records ET preuves), et là il y a du boulot...

OkamiAma77 :

Moi je m'en doutais pas... Bon en même temps j'ai pas connu Boomy ^^

Il suffit de lire les anciens messages de Boomy sur le [SR] House (où ailleurs) pour s'en rendre compte.

Moi aussi je m'en doutais, mais pas depuis le début.

Sauf que s'il poste sur Zuma il va vite se faire reperer et je sais pas s'il sera accepté a nouveau quand je vois l'avis de certain :/

OkamiAma77 :

Moi je m'en doutais pas... Bon en même temps j'ai pas connu Boomy ^^

Moi, je le savait :P